yaohuang wrote:有很多focus t...(恕刪) 這代的POWERSHIFT怎麼樣不清楚不過上一代的focus的變速箱真的讓我有點動肝火當時新車才第二年變速箱有很明顯的頓挫感...回原廠問說需要換新的變速箱要花個十來萬從此對福特沒什麼好感了
我的理解錯誤的話,煩請指正~我想樓主要問的問題,應該是TDCi柴油引擎搭配這個自排變速箱的問題。柴油引擎扭力輸出本身就比相同CC數的汽油引擎來得大,尤其柴油引擎在低轉速(低於2000轉)時就能輸出峰值扭力,所以飛輪所承受的力矩當然比較大,光是在市區走走停停的,也夠受的了。如果駕馭習慣又喜歡大腳超車,只會惡化飛輪的問題。所以(尤其在柴油車)說飛輪是個「半消耗品」,應該是合理的吧~
想不出來 wrote:當時新車才第二年變速箱有很明顯的頓挫感...回原廠問說需要換新的變速箱要花個十來萬 真是搞不懂你阿,原廠三年不限里程保固,為何第二年換變速箱要花你的錢?除非是有明顯的人為因素造成變速箱損壞,不然原廠在三年內都要保固的。
babuhong wrote:我想樓主要問的問題,應該是TDCi柴油引擎搭配這個自排變速箱的問題。柴油引擎扭力輸出本身就比相同CC數的汽油引擎來得大,尤其柴油引擎在低轉速(低於2000轉)時就能輸出峰值扭力,所以飛輪所承受的力矩當然比較大,光是在市區走走停停的,也夠受的了。如果駕馭習慣又喜歡大腳超車,只會惡化飛輪的問題。所以(尤其在柴油車)說飛輪是個「半消耗品」,應該是合理的吧~...(恕刪) 應該是不合理..如果把情況套在各廠牌大排氣量的車子上難道說排氣量越大變速箱越脆弱?或是其他有出柴油車的車廠,柴油大客車根大貨車變速箱也一樣脆弱?好像都看不出相關性
pest wrote:應該是不合理....(恕刪) 我的理解是:扭力的大小會影響到飛輪的壽命,畢竟材料的壽命的天生的,你要用這麼大的力道去摧殘他,難保不會損耗得比較快。其實關鍵還是在於引擎特性上面的差異。柴油引擎在低轉速時(大該都是低於/接近兩千轉),就能夠輸出峰值的扭力,但是汽油引擎卻要高轉速時(應該都是超過4500轉了吧?)才能輸出最大扭力。我想,大多數的人應該都不會常把引擎保持在4000、5000轉在開車吧!?正常的行車狀況,即使是行駛高速公路,轉速應該也都在2500轉以內,所以哪一種引擎對飛輪的傷害比較大,我想應該很清楚了吧~~我想這應該也是柴油引擎比較挑變速箱的原因。