• 9

太悲情了 居然因為這個理由不讓我買小佛!!

前略...

花了時間看,看這篇文章....實在不懂,為何到了最後都是以筆戰收場

車子和人都一樣....沒有完美的,端看個人覺得那個好....青菜蘿蔔各有喜好

重點是買車或用車的人不會後悔

另外....既然都是國產車,就都別說此車在外國如何如何

因為每家車廠都不是100%引進.....

就像T牌Camry,要是100%...應該也是6顆汽囊,不會是像現在要到3.5以上才有,2.4G以上才有4顆

而F牌Mondeo,要是100%...應該也是6顆汽囊+HID,而不是像現在只有2顆+normal大鐙

還有H排Accord,要是100%...應該是要有內建HD導航+藍芽,而不是像現在得另外再裝和外置藍芽

小弟也是在去年考慮買車,本也是很喜歡Mondeo柴油版頂級,去試乘後開起來感覺也不錯

但看到車子的內裝和一些配備後,小弟不經搖頭放棄....

一台100萬的車居然連個HID都沒有....那請問要AFS有什麼用

連個導航和藍芽都沒辦法裝,更別說什麼自動雨刷,撥水(或親水)後視鏡..還是什麼後視鏡自動除霧的小東西

前面有的樓友說這是電子花車的配備~~~個人並不認同

如果是這樣~~那能請問為何外國的Mondeo會有,另外同家的volvo的車為何會有嗎?

Ford車的本身底盤很好,操控也很棒....這是不容懷疑的

但除了這些~~我想車子的其它方面是差很多很沒誠意的吧(不用跟什麼日系車比,只跟歐洲的ford比就好)

個人認為Mondeo是台很好的車子,但不會因為這樣就安慰自己那些該有但沒有的車東西是不需要

或是只是電子花車才有的配備.....因為大家都有,只有自己沒有...那就是自己的問題,不是別人的問題

我覺得只要有扯到xxx車跟toyota xxx車的比較
很容易就開始筆戰了

買車每個人需求考量都不一樣
就是有人喜歡把自己的喜好套到別人身上
跟自己不一樣的選擇就說那台車有多爛
還有人直接說別人不懂車

真不知道這些人再想啥..........
也就是有這些人存在
弄得版面鬧哄哄的
根本沒辦法理性的討論下去...最後就筆戰了..
pest wrote:
我覺得只要有扯到xx...(恕刪)

小弟在 T板 當時提出很多有關為何 Altis 全車系取消 VSC/TRC 時,您老兄也一直跟我戰呀
當時
我也不知道您是在跟我戰什麼?
全車系取消就取消,敢作敢當,人家別廠在進步,頭又大在走回頭路,別廠一直增加安全配備,T廠一直刪減安全配備
事實就是事實,有什麼好怕人家講的???
Mondeo M2000 Dark Green
marchchen1976 wrote:
小弟在 T板 當時提...(恕刪)


我忘記戰什麼了
取消是事實阿?我並沒有否認

我記得我是說第一批出來的時候有ESP
可是卻沒人提到他優點
拼命批舊引擎就變速箱
等到不被重視的ESP被取消後再來哇哇叫

很多車廠連ESP取消的機會都沒有咧
應該更該罵吧?

補充一下
當初mondeo首創國產六氣囊
結果現在還不是剩下兩顆
那是不是也該罵?
消費者習慣造成車商的配備上的取捨來求價格的優勢
能怪誰呢?罵車商有用嗎?

每個人買車的需求不一樣
不能說不重視汽車安全配備的人就是笨蛋
全台灣騎車的人如此的多
隨便一台matiz或march都比騎車安全
那開車是不是比較安全?


通通加上去,消費者願意多花多少銀兩吃下去?

台灣消費者就是這種畸形思想才會導致這種畸形車市。

自動雨刷:下雨天撥一下雨刷啟動桿是會累死人嗎?
自動頭燈:視線不良不知道自己要開燈嗎?駕照怎麼考到的...
HID:沒了這個就變瞎子不會開車了嗎?給你更安全的AFS還嫌咧
DVD音響:喵的最好一邊開車還可以一邊看DVD啦,都不怕車禍(駕駛人)或近視的喔(乘客)
恆溫空調:你和隔壁是距離多遠?最好兩邊溫差可以很大啦......

消費者什麼電子花車設備都想要,看到驚人售價又會皺眉頭
(在德國,Mondeo東西全配上去自己去查要多少錢,差不多可以買同級BMW了)

車廠當然偷掉看不見的安全配備啦,再來黑心欺騙消費者:
我們的車主車不會開這麼快(所以VSC全偷光)
氣囊會把眼睛打瞎喔(配上你們家的自動斷裂安全帶...真的有可能)
安全帶扣環斷掉,是車速超過設計標準(才70 km/h上下....)
車不是買來撞的嘛.....(你就祈禱永遠不要被別人撞到也別哪天失控)

畸形車市,還不是消費者自己造成的
塔綠斑網軍頭子已成淡水河浮屍,各位綠網軍繼續助紂為虐不怕成下一位?
Isaac Chang wrote:
一台100萬的車居然連個HID都沒有....那請問要AFS有什麼用

前略...花了時間看...(恕刪)


HID跟AFS有啥關係!!! 又不是ABS跟ESP的關係.
HID 比較沒用吧...
當然啦,沒在夜跑山路的 AFS其實也用不到
自動雨刷,自動頭燈選配的話,我也會刪掉
滴沒兩滴雨,雨刷就作動,這樣雨刷很快就掛了

車子說穿了,還不就是那樣
只要剛性好,底盤好,好開,現在要在加上安全
有ESP+氣囊,以目前來講,就是最好的選擇了
有些電子配備很實用,如方向盤音響調整桿,(可以增進安全)
有些真的就不太重要了..
如果樓主買車是因為錢不夠,要家里人出錢 (e.g 父母) 所以家人可以參與決定, 那還是不要買好了. 一個成年人最好還是量力而為, 台灣養車也不便宜, 十年下來的費用夠你買一輛車了.

如果樓主是因為家里只想有一台車 (可以全家人出游), 所以家人要參與決定... 那你所提及的車輛 (CIVIC, ACCORD, CAMRY, CRV) 是差不多的. 當然 ACCORD, CAMRY 後座 3 個人是比較舒服的, CRV 和 FOCUS 差不多 (腳空間比較好, 但是肩空間就... 唉) ...

不過一個必須要家庭批準才可以買車的成年人... 真的是讓人覺得有一點可隣...
Isaac Chang wrote:
一台100萬的車居然連個HID都沒有....那請問要AFS有什麼用...(恕刪)


看到這一段,我有一些疑問。
HID的燈泡更換要多錢?? Normally(H7)的燈泡更換要多少錢??
為什麼車子非得裝HID,比較亮嗎??還是單純爽度而已??
AFS轉向頭燈為什麼會跟HID扯上關係??

雖然前面幾頁我都沒看,不過我只覺得...
TOYOTA在國人的眼中,有著相當的地位,不管配備如何,一樣可以賣得很好。
HONDA在國人的印象中,就是引擎優,不管配備如何,也可以賣得不錯。
FORD在國人的印象中,就是維修,就算在怎麼進步,也不可能短時間修改國人的印象。

一樣米養百樣人,人一多意見當然也就跟著多,哪台車子CP值高,哪台車子....,講一句直接的,自己喜歡才是最重要。

我也是~看喜歡的車,就買了!

也不會去討論什麼維修好不好~一堆有的沒的!
車都還沒入手就找這麼多煩惱給自己幹嘛!

維修不好就是自己找錯人修了咩
討論這些沒什麼意義!
那就把camry換成altis
accord換成civic
這樣柴油focus可列入考慮
我駕駛車子的技術,沒有照後鏡,我不喜歡往後看,我喜歡往前看。http://www.wretch.cc/blog/rs77322
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?