• 17

New Focus TDCI powershift維修很麻煩?

完全沒有要貶低powershift 之意
只是這個系統畢竟是新出的
所以後續妥善率還要再觀察
powershift 很明顯就是以DSG為師
我相信慢出來的
一定會改善一些前者的缺失

但客觀來看
各資料都顯示
powershift 偏向經濟省油
比較不像DSG是強調其運動性.....


但如果價格有優勢
c/p值高
當然是很好的選擇


powershift跟DSG
目前維修都是只能送原產地的母廠
都只能一對一更換
這是目前雙離合器變速箱的缺點之一
就是維修不易


powershift已經比DSG減少許多零件
所以也期待後續使用者的報告
看長期使用後
是否真的會比dsg耐操
用golf gti 汽油車 和 focus tdci 柴油比好像有點不恰當吧

我去看了uk的volkswagen網站,得到了以下資料



Golf 2.0 TDI 140PS

加速:
Manual Transmission (0 - 62 mph) 9.3 secs
Auto-DSG Transmission (0 - 62 mph) 9.3 secs


油耗:
Manual Transmission
Urban (mpg/ltr per 100km) 44.1 / 6.4 (15.63km/L)
Extra-urban (mpg/ltr per 100km) 70.6 / 4.0 (25.00km/L)
Combined (mpg/ltr per 100km) 57.6 / 4.9 (20.41km/L)

Auto-DSG Transmission
Urban (mpg/ltr per 100km) 39.8 / 7.1 (14.08km/L)
Extra-urban (mpg/ltr per 100km) 62.8 / 4.5 (22.22km/L)
Combined (mpg/ltr per 100km) 52.3 / 5.4 (18.52km/L)


CO2排放:
Manual Transmission (grams per km) 129
Auto-DSG Transmission (grams per km) 142


DSG加速性在golf tdi 上和手排是一樣的,這點DSG > Powershift
但是油耗跟CO2排放DSG表現也是比手排差,且幅度還比Powershift vs 手排來的大

所以誰好誰壞就要看你怎麼比囉
這點大大可放心--會修車的一看就知道--不會差太遠--所以新車到哪都OK-舊車老了--相信市場也相當普遍了--真的別庸人自擾之
柴油車~我們英勇的國軍5噸半+悍馬車都玩不死了~當兵修了2年車~放心沒這麼容易掛點!
michael yang wrote:
For hot hatch drivers the DSG gearbox on a Golf GTI is great - flappy paddles behind the wheel mean it’s easy to use, and the improved acceleration times are obviously a big plus when it comes to bragging rights. Ford, on the other hand, don’t even offer paddles as an option, claiming that their buyers don’t want them - er, is that right? If you were buying a Focus ST with a dual-clutch system, wouldn’t you want flappy paddles? Not that you would buy an ST with Powershift, because of course it would end up slower than the manual.


我用powershift跑山時也是一樣莫名其妙,
為何一個六速設定的自動變速箱, 卻省了任何一種形式的換檔撥片/鍵?
honda式的按法也好,
porsche式的按法設定也好,
psa/vag/fiat的撥片也好
bmw/benz的扣按也好
這種方向盤整合換檔功能的演進,一定有他的道理,
連被罵翻的四速自排altis都撥片上身了,
為何powershift 要留一手待日後小改追加?
不過就像是定速一樣的模組功能, 早就預留訊號和線組
要和dsg競爭六速雙離合器自動手排的市場,卻又明顯地少了這一項裝備.
dsg上市早powershift四年,
一定是玩過或用習慣dsg的人較多, 當這些人來試powershift時,本能地手指向方向盤後一抓,
卻抓空時, 才會發現要伸右手去上推排檔退檔, 心中不免嘀咕, 這也要省? (此處不討論上推退檔和別家上推昇檔不同的設計,習慣都後不是問題)

那篇評比感覺偏頗的挺厲害的,完全是刻意針對弱點就算了,GTi汽油引擎的CO2,比柴油TDCi高那樣多還有啥好去比較的,為何不看看HC跟Nox誰比較高...,GTi本身就是汽油性能車種,拿來跟經濟取向比較的柴油TDC比加速i未免不公,GTi應該去跟ST比才對,因為底盤與變速箱設定才有得玩,TDCi應該跟TDI比較才對,最後那句話也說得重到離譜,就這些VW也有的缺點叫Ford重新設計,阿里馬幫幫忙,老外也是會寫芭樂文的。
ysj wrote:
請問是在台中那裏改的?應該不是原廠吧?

那天我去試乘,的確是覺得高了一點,就算是降到最低也是一樣太高。

可以方便給我資料嗎?
(恕刪)

不是原廠.原廠沒做這類的事啦
專程南下台中給專改腳架的工廠細膩施工
真的好坐多了
有確定需要在咪我吧^^
我的前任馬3跟這輛都是這家施工的^^
marchchen1976 wrote:
剛剛交車就上 180 ......... 嚇屬人了
小姐,您的輪胎胎皮還沒磨開啦,照理說碟盤、來令的保護膜也還沒磨掉
先順順跑個 1000 KM 再兇狠一點操吧(但看起來好像很難??)

恭喜新車入庫!
(恕刪)

唉...不是我開的.我負責當導航...那是為了趕回台北加上有輛"咪尼"漂亮妹妹開的喔.還叼根菸.開的真的超猛.猛超猛衝猛鑽.一直狂跑.想說有車跟才一直跟著她北上
可是這顆原廠胎真的很滑.....
我也希望快點保養.我要換自己的AGIP 7008 5W-30 這瓶機油來潤潤他
michael yang wrote:
下面這篇文章形容得很貼切
Porsche PDK打100分,那VW(Audi)的DSG只能給95分,Ford更只有90分。.(恕刪)

蠻同意你的論點,我自己是開MAZDA 3,也開過DSG 的車,前一陣子也去試開 Powershift
我覺得MAZDA 3的變速箱,比FOCUS 的Powershift 還要人性化一點
至少MAZDA 3的變速箱可以鎖住檔位,FOCUS 的Powershift 就完全不行

再來論到加速性,FOCUS TDCI Powershift 實測0~100KM為9.6秒
ALTIS 2.0都有9.53秒的成績
MAZDA 3 2.0 9.94秒
http://tw.autos.yahoo.com/auto_information_article2/url/d/a/081205/10/2cxs.html

所以要說加速凶悍,有強烈貼背感,我認為倒是言過其實了
這樣的加速度,都可以說有強烈貼背感,那麼很多車的油門用力踩也都有了
柴油引擎的扭力雖強,但馬力終究不是很大, 加速性跟同等級汽油車相比,著實也贏不了多少
改角架的地方很多

可以上FSC查唷

另外

原廠胎其實還不錯啦

耐磨

而且它的滑移是很線性的

不會一滑

就給你抓不住的啦^^


柴油車..修起來麻煩..並不會喔!!柴油理論更基本修車的跟你這樣說...那他就太外行了!!
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?