• 24

看完Active變心…Active完勝CX-30這樣對嗎?

digital88 wrote:
台灣福特的設計來自福(恕刪)


老一輩的都說~
美系歐規.....

子貢曰:「紂之不善,不如是之甚也。是以君子惡居下流,天下之惡皆歸焉。」 【論語】子張篇
johnniechang wrote:
大家都是鹹魚有人重裝(恕刪)


哈哈 好回答 我喜歡 也的確是如此 不過鹹魚也有好吃跟有腥味或死鹹的

可憐的是 我也只買得起鹹魚等級的
jerry4567 wrote:
CX30可以買頂級款(恕刪)主你提到喜歡雅痞的感覺,那福特一定是打槍,傳統福特是"台"(恕刪)


欸... 原來2019全球前十銷售量售量的Focus很"台"呢


阿總0531 wrote:
有小孩沒時間搞四輪的

是我完全不考慮福特的車子。除非五六年後就要換車。一堆人說好棒棒路上有幾台。


怎麼路上的Focus數量比Mazda3 & CX-30還多欸

你山字營姓趙啊 wrote:
109.9 萬買CX-30,
不如去買 KUGA 180 旗艦還有剩


樓主一開始就提了"租屋處社區機械車位限高1.6m", 所以他只看CUV等級囉
我倒覺得CX30沒有那麼差欸
光福特內裝我就完全無法 塑膠感太重
還有別忘了CX30是進口車 而且NCAP撞擊測試史上最高分
拿進口價格跟國產比也不是太公平吧
Active雖然說全車使用高剛性鋼材 但是沒撞擊測試報告背書 安全性我還是比較相信進口車
ppwer2021

那就選cx30吧!是我就不會跟家人擠在那麼小的空間享受質感懂?

2022-02-18 12:48
再殺個價,看看八十萬買不買的到

買福特一定要殺價

一個買KUGA的人飄過.....
ppwer2021

都沒車交了還殺,是要那些人等到掛嗎?[^++^]

2022-02-18 12:49
ne5532 wrote:
哇~~109萬可以折到86萬,這也未免折太大了...
不過如果真的可以折到剩86萬,的確是可以考慮入手,畢竟只有兩人,後座空間相對就沒那麼重要,是我應該會選擇CX30 (恕刪)



頂級款的牌價是96.9喔!
不是旗艦進化型
我是去年購車的
那時比較的車款也有cx-30 因前車市馬5
但後來試駕完後定了kamiq1.0
原因如下
1.外觀部分cx-30防刮材質太多了,kamiq無防刮材質及有流線式的方向燈
2.後座部分cx-30膝部空間較小頭部空間較壓迫
3.動力部分:油耗kamiq 17km cx-30 15km ,稅金一年差約9000 整體爬山超車也不比cx-30差
4.安全部分:kamiq多了三氣囊
5.操控部分:kamiq高速行駛時開140感覺像開80一樣穩定,這是讓我最驚豔的部分,高速過彎也沒什麼側頃的感覺

以上是個人感覺
digital88 wrote:
差與不差是比較出來的(恕刪)

你在講什麼 怎麼一堆人都忘了馬自達是進口車
拿進口價格跟國產比會不會有點好笑
扣掉關稅你看一下cx30價格有比Active貴多少?
隨便算一下 25%關稅就好
cx30剩82萬不到
ppwer2021

所以有扣到消費者身上嗎?如果都有扣你覺得馬牌還是福牌或是其他非進口牌的會是首選嗎?

2022-02-18 12:51
peace555 wrote:
純討論,我一直有個疑問
如果這樣就可以從美國車變歐洲車,那以下這個例子怎麼算??
從韓國車變歐洲車嗎??(不過似乎去年離職了)
(不討論集團併購,從汽車品牌初創國來看)


以品牌來講,Ford是美國品牌,Hyundai-Kia是韓國品牌,但也是有歐洲設計中心的,旗下在歐洲設計的車款,開起來就是接近歐洲車的路感和操控,實際去開看看就知道了,跟日系車開起來就是完全不一樣的感覺,所以要說是歐洲車也是可以(講白點就是開起來像歐洲車),在歐洲也是賣的不錯。
fritz_rh wrote:
怎麼路上的Focus數量比Mazda3 & CX-30還多欸 
...(恕刪)


五年內的有啦。活超過十年的很少。
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?