Shan-I wrote:卿 + 所言甚是卿 + 所言甚是, 安全才 4 回家唯一的鹿,別讓安全輸在起跑點(不錯的廣告詞) 我是做工程的對於材料強度可靠度支撐度耐用度耐久度.......以及結構上原始設計之嚴稹性之必要性他們是互為因果相依相伴共生共榮就多年觀察所得與臨床經驗告訴我缺一不可無可偏愛譬如某牌汽車為何容易失控因為它的結構一但碰到狀況整個車身就像多頭馬車無法掌控他的鋼材鋼構及鐵皮強度韌性無法提供足夠的支撐性再加上偏於舒適的懸吊等同雪上加霜不怕一萬只怕萬一車當然不是買來撞的但買再高的保險也無法阻止別人來撞你只要一次就可能與身邊的摯愛天人永隔
sanlinlee wrote:我是做工程的對於材料(恕刪) 卿家所言甚是,就材料科學/ 幾何形狀及崩潰區域設計,家家都不同,又車測中心的撞擊測試好像在哈拉消費者(https://auto.ltn.com.tw/news/16747/2)除了看數據及使用者習慣,市場實撞也是值得參考。
fish2k wrote:28 後,需要電子檔請留 mail嚳卡~~真乃良駒也,此等 C/P 及安全值,無人能敵。 28 後,需要電子檔請留 mail嚳卡~~真乃良駒也,此等 C/P 及安全值,無人能敵。