• 9

其實扭力樑真的不是重點~ 是一個感覺的問題


旭玉 wrote:
Focus根本是衝...(恕刪)


我覺得你根本來反串的,Altis贏在經濟性、配備的誠意(TSS標配),論底盤、引擎、變速箱這三個Focus都贏過Altis,就算是後懸吊是扭力樑Focus操控贏過Altis是毫無疑問的
金卡納 altis應該是敗在122hp
focus有180hp 懸吊再怎麼好 馬力終究差太多

不過focus其實整個用料都不差
早從20年前ford在車體上就一直都沒有太多疑慮
三缸1.5T + 8AT 光這兩成本就比altis多太多了
這顆1.5T看起來是costdown的節能引擎
不過以科技來講 甚至是高級車的科技了
8AT品質先不講 成本更不用說 非常高
再來配level2的自動駕駛 還有周圍的偵測零件從上一代就有
這一代更是進階的把那些偵測都套用到ACC上

嚴格來說 如果mazda3那套都能算是level2的話
那focus已經是半套的level3自動駕駛了

altis相較起來 還是顯得陽春的
如果傻傻的跑去買那原廠車美仕 價格非常可觀

從外觀 到內裝 focus解決了很多以前為人詬病的東西
altis卻把原本的優點 搞得現在被罵得跟過去的focus一樣

focus的缺點 大概就是產線還不成熟導致的品質不穩定 跟扭力梁了
樓主真能掰
扭力樑坐不出來是屁股坐麻了吧
好文,一定要頂,說的實際,感同深受
vhygdih wrote:
我自己的國外住的時...(恕刪)
R154842 wrote:
金卡納 altis應該是敗在122hp...(恕刪)


01金卡納測試是用油電Altis來測試,反而是彌補了動力不利的條件,因為那種繞錐測試都是在低速,而油電車在低速時隨踩隨有的扭力反而是個優勢,如果是拿汽油版來測試的話應該就會輸更多了。
其實沒這麼複雜,喜歡FOCUS調性的不在乎是否為扭力樑,挑剔FOCUS的剛好用扭力樑來鞭打,就這麼單純.
單純就是車身剛性問題而已
假雙A臂跟扭力樑確實有差
先天構造上差異非常的多

但是
剛性非常好的車身搭配扭力樑

剛性不算差但也不夠扎實的假雙A臂

當然是前者好,再說調教底盤也是福特的優點


很多盲人盲從的跟隨T牌的帳面規格
實際試車看看吧
有點可笑


我個人認為
帳面規格 神A>佛
動態路感 佛>神A(包含路況震動+隔音)
空間 佛>神A(壓迫感)
動力 佛>神A
實用性 佛>神A(五門有優勢 四門也是佛好 後箱空間不凹凹坑坑)
操控 佛>神A(為什麼統哥及車界的人都購買st-line?統哥也說明神A有進步 但是與佛比較差異還是不小)
二手價 神A>佛
車內質感 佛>神A(為什麼中控這麼凸,後座枕頭不能收?,免鑰匙進入只有駕駛座?,自動防眩後視鏡不是自動是手動?等等)
科技配備 佛>神A(無庸置疑)

但是頂規我推薦佛
中低階其實神A有半套TSS還是比較優的
用扭力樑真的沒有不行,就省成本啊 > +1

希望能早點降價

Running Karma wrote:
喜歡FOCUS調性的不在乎是否為扭力樑,挑剔FOCUS的剛好用扭力樑來鞭打,就這麼單純.



真是精闢 其實就是這樣而已

a2765 wrote:
單純就是車身剛性問...(恕刪)


分析得不錯,大致上都有帶到

單純空車價的話

80W左右就可以擁有頂規神A

但80W只能擁有中階focus

這點價差如果不懂車的,還是會選擇神A居多

  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?