先看看人家Subaru outback-good
再看看Ford kuga-poor
車室空間潰縮成這副德性
車體結構安全性真的有很大問題
這是美規車型
至於國產化後是否一樣
又或者更軟
那又是另一回事了
安卓拉貝貝 wrote:
IIHS撞擊測試較E...(恕刪)
哪裡比較嚴格
像一樣拿福特來舉例 在美國撞擊測試拿到幾乎全G的野馬 到了歐洲只拿兩顆星
會有這個差異看報導是歐洲測試有車上小孩安全這個項目
所以只看iihs可能也可以稱為小孩殺手
ATB wrote:
感覺文章中的這段話...(恕刪)
CX-5/CRV 副座成績都非常不錯
然後..果然馬上有人拿CRV來嘴打模糊戰了
在台灣CRV被01眾網友酸軟到不行(還一堆人拿故意黑的造假780結構圖來說嘴)
就算有實際案例~明明看起來就蠻不錯的還是被酸很軟!!!
同樣情況換KUGA就被稱讚好棒棒 好保護車主 真是買對了
這篇叫人怎麼下台階???
在01太多太多業務了~這些人都無所不用其極的抹黑暢銷車款來達到自家車子業績
常常有人說買車要看看網路的意見...在我看來...網路才是騙人最多的地方
除了實際試乘以外網友的意見頂多看看就好
網路上能看得大概剩下那些抱怨的缺點了(沒業務會貶低自家車吧
)好笑的是這些人都經不起說~
最可怕的是還要強硬地把別人選邊站
說福特注重安全用棚鋼我覺得OK 但是要在那邊吹得天花亂墜...只會讓人反感而已
內文搜尋
從 APP 打開
X