護主神車又添一樁福特的Ecosport～ (第6頁)

小黃狗的春天

小黃狗的春天
個人積分：9760分
文章編號：67321468

9760分

51樓

2018-02-01 18:05

郎心狗吠 wrote:
換成Ecosport...(恕刪)

過失殺人移送吧！

出人命就是這樣的處理流程。側撞就看門夠不夠結石，
沒有潰縮可設計，剩下的就看有無側廉氣囊、繫上安全帶與否，
媽祖有無保佑。

kazamisa

kazamisa
個人積分：2848分
文章編號：67321550

2848分

52樓

2018-02-01 18:09

小黃狗的春天 wrote:
過失殺人移送吧！出人...(恕刪)

一般雙方沒關係的車禍是會依過失致死起訴。。。

seini

seini
個人積分：46分
文章編號：67321563

46分

53樓

2018-02-01 18:14

實在無法認同警察講的。
白車都已經過一半了，才被高速撞擊。也就是說路權已經是落在白車上了。
黑車要全權負責才對。

raven77

raven77
個人積分：86分
文章編號：67321686

86分

54樓

2018-02-01 18:28

seini wrote:
實在無法認同警察講的。
白車都已經過一半了，才被高速撞擊。也就是說路權已經是落在白車上了。
黑車要全權負責才對

連"依號誌行駛"是甚麼意思都不懂，還在那裏檢討警察自定路權，我覺得你把駕照繳回監理所對你會比較好。

發文者您好, 您的文章違反以下討論區規則:

kazamisa

kazamisa
個人積分：2848分
文章編號：67322342

2848分

55樓

2018-02-01 19:40

raven77網友雖然是言重了點，是不用到繳回駕照。但他也是提醒你你的交通規則有待加強
這些規則考試應該都有

正確上是路口閃紅燈要讓閃黃燈的，閃黃燈路權較大，另外左方車輛要禮讓右邊車輛先行，另外經過路口雙方要減速慢行

高雄苦瓜

高雄苦瓜
個人積分：2399分
文章編號：67323216

2399分

56樓

2018-02-01 21:18

huan1111 wrote:
我倒是覺得ford車...(恕刪)

Ecosport都已經龜速過一半
才被Vios無煞車撞擊
影片要看一下吧！

a8405164

a8405164
個人積分：194分
文章編號：67323412

194分

57樓

2018-02-01 21:41

在現行法規下閃黃紅燈路口肇事車禍紅撞黃就是全賠黃撞紅就是 3/7分跟已過路口多少沒關係

有不服! 請立委修法吧! 不然請吞下去

y12345812

y12345812
個人積分：0分
文章編號：67323426

0分

58樓

2018-02-01 21:43

(唯獨安全座椅牢牢的綁在座位上頭)
只有我看到座椅已經吊往車頂去了嗎？
是預縮安全帶沒發生效用…還是為了脫困才拉開的？
但至少讓我知道座椅也要有isofix來搭配是挺重要的!
((純疑問，勿戰…

小黃狗的春天

小黃狗的春天
個人積分：9760分
文章編號：67323487

9760分

59樓

2018-02-01 21:50

高雄苦瓜 wrote:
Ecosport都...(恕刪)

情形是這樣沒錯，但台灣是鬼島，法規總是能出人意料。

r7073

r7073
個人積分：26分
文章編號：67323681

26分

60樓

2018-02-01 22:11

gudodayn wrote:
照影片來看應該不會...(恕刪)

閃紅燈停車3秒再開..法規