• 16

還好我今天開的是福特


en6410 wrote:
小弟我1/1開車南...(恕刪)



拖車來得好快
兄弟鬩牆毫無參考價值,請砍掉重練
這個案例,純粹是後車不專心,連不是很急煞的煞車燈都看不見了,閃黃燈也沒有用。

遇到緊急狀況時,雙手抓方向盤,重踩煞車,萬一來不及,還有機會轉方向盤賭ESC跟TCS有動作...

這時候,如果分一隻手去打雙黃燈,就一定撞上去了....

很遠的時候,打打雙黃燈,我是不反對。可是,很討厭閃雙黃燈,忽然換車道的人,它不知道,閃雙黃燈時打方向燈沒有用嗎?


aaaomc wrote:
這個根本沒有要緊急煞...(恕刪)



+1
特別登入留言.............
樓主沒有緊急煞車......而是慢慢煞.....
一堆人在那邊教按雙黃燈是在檢討受害者嗎 .........

gbs5543 wrote:
被撞到才再來說車子...(恕刪)


不太可能作的到,你無法知道,停下後下一秒走不走,路上狀況很多的,AI還沒這麼聰明

至於人,更會被其它眾多因素搞到,不見得每次都行

結論:理想狀況



J.Chiu wrote:
+1特別登入留言....(恕刪)


不要理鍵盤開車手,不切實際的分析

iron099 wrote:
拖車來得好快...(恕刪)


真的,比被撞還驚人
安全的東西真的不能省 車撞壞了還可以買或修理 人被撞死了 就算有錢也回不來

J.Chiu wrote:
+1特別登入留言....(恕刪)


(1) 長踩煞車慢慢煞車 又夜間 很容易讓後車視覺疲勞 且忽略是真的有狀況.

(2) 在撞車前十幾秒, 中線/外線那幾台車都已經打閃燈了, 若內線樓主跟著打, 是有可能少掉這次撞擊.

(3) Crash mode就發不動, 是怕車著火嗎?
theodorechen wrote:
前車才走, 拖車就...(恕刪)


我上次停路肩沒1分鐘,拖車馬上出現~效率之好,我都嚇到了~
有位大大說得不錯,閃雙簧燈飾檢討受害者嗎?不是~他們是在酸車啦
樓主的重點是說車子的設計不錯,被撞後可以自動閃雙黃燈.不是每次車禍都可以先手動閃雙黃燈....應該說是大部分車禍~
一堆人就在檢討不先閃燈問題,然後把車輛安全設計蓋過去~不意外就是
或許閃燈可以避掉,但不閃也不是樓主的問題.主要後方車輛注意力不夠.如果是緊急煞車情況更沒有時間做這個事情.
現在沒有強制規定,所以閃雙簧燈算是善意提醒.
以操作方式來看,緊急情況雙手握方向盤,是較安全.畢竟還要一隻手去按中控的警示燈.
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?