討論群組

24

Kuga道路實測 - 安全車體，平安回家

搖滾神人
個人積分：596分
文章編號：65538529

596分

51樓

2017-08-26 0:13

toyotaphobia wrote:
說得好那請問現實世...(恕刪)

呃…撞擊測試各家車廠面臨的受測條件是一樣的啊
所以是公平、公正的數值給消費者參考

可是今天Kuga跟Rav4兩台車受撞的現場條件是不一樣的啊
怎麼可以拿來相提並論？？
試想一下
假設今天一個人叫丁丁
面對甲跟乙各打他一拳
但甲的出拳力道是50公斤
乙的出拳力道是90公斤
你覺得哪個人給丁丁的傷害最大
不用懷疑是乙吧

所以我才說Kuga是在平面道路
Rav4是在國道
合理地推想兩台車受撞擊的速度條件是不一樣的
根本就不能拿來比較啊……

colin79813
個人積分：322分
文章編號：65538545

322分

52樓

2017-08-26 0:15

請問這事發地點在哪裡??

是在台64線五股成仔寮附近嗎?

toyotaphobia
個人積分：20分
文章編號：65538590

20分

53樓

2017-08-26 0:20

搖滾神人 wrote:
合理地推想兩台車受撞擊的速度條件是不一樣的
根本就不能拿來比較啊...(恕刪)

說得太正確了
按照你的說法
永遠不能比較了

也好
頭埋在沙裏
看不到危險的鴕鳥是最安全的

附帶一提
我相信
哪一天
撞擊測試真的測試撞車尾時
那一台車將會變得非常安全
至少是G的安全

在toyota後面，是你的錯；在toyota旁邊，還是你的錯；在toyota前面，沒有錯，加入吧！

搖滾神人
個人積分：596分
文章編號：65538692

596分

54樓

2017-08-26 0:33

toyotaphobia wrote:
說得太正確了按照你...(恕刪)

我不是說撞擊測試就是一個供消費者的公平又公正的參考數據了嗎？？

你何必那麼辛苦一直鬼打牆…… 幫不了你

幫不了你

gg881977

gg881977
個人積分：1845分
文章編號：65538726

1845分

55樓

2017-08-26 0:38

hanjan14 wrote:
被推撞那麼多台引擎...(恕刪)

kuga前後真硬梆梆，那tiida尾巴真慘

shian594

shian594
個人積分：5分
文章編號：65538773

5分

56樓

2017-08-26 0:46

看到這一幕讓我想起當初沒選擇KUGA真是錯誤的決定

3554763

3554763
個人積分：878分
文章編號：65538775

878分

57樓

2017-08-26 0:46

搖滾神人 wrote:
Kuga的確安全性...(恕刪)

你看大貨車的車頭比照rav4那時大貨車的車頭,你覺得有比較慢嗎??

hanjan14

hanjan14
個人積分：73分
文章編號：65538777

73分

58樓

2017-08-26 0:48

一生嗨嗨 wrote:
被［小］貨車撞到屁股...(恕刪)

無意論戰
但今天被撞的是我的親人
請別說風涼話
我舅子毫髮無傷才是最重要的!

飄洋過海來看妳

飄洋過海來看妳
個人積分：235分
文章編號：65538783

235分

59樓

2017-08-26 0:49

TIIDA雖然也是很慘, 可是大家只注意他的後面, 卻沒有注意他前面的撞擊.

dz6810

dz6810
個人積分：1628分
文章編號：65538790

1628分

60樓

2017-08-26 0:50

這樓還真是濃濃的酸味,
只可惜話術吹再多,
也比不上一次路上實例,
再酸也只是酸到自己.

24

X

X