KUGA發生車禍了，氣囊全爆開 (第6頁)

crytotry

crytotry
個人積分：7分
文章編號：63237110

7分

51樓

2017-02-04 11:56

Kuga感覺真不錯，以後會考慮買這牌

ForLucky

ForLucky
個人積分：9698分
文章編號：63237140

9698分

52樓

2017-02-04 12:00

sid1980cheng wrote:
但發生人為疏失導致撞擊時
車體安全性及主被動安全配備
能保障駕駛及乘客的安全

好好開應該可以順利回家，而不是A到車爛了，那要修也要不少錢，是有命可以在賺
車主和家人在安全，如果沒安全帶(新聞是沒提不清楚)沒安全距離那幾乎都是假的
還好人沒飛出去

motte1450

motte1450
個人積分：66分
文章編號：63237159

66分

53樓

2017-02-04 12:03

貨車跟卡車都嘛用光頭胎開的,不出事才怪

nyko1225

nyko1225
個人積分：1277分
文章編號：63237376

1277分

54樓

2017-02-04 12:35

motte1450 wrote:
貨車跟卡車都嘛用光...(恕刪)

不要一竿子打翻一船人

frogghoul

frogghoul
個人積分：1461分
文章編號：63237392

1461分

55樓

2017-02-04 12:37

ForLucky wrote:

好好開應該可以順利...(恕刪)

在臺灣想保持安全車距是很難的，臺灣人常常把別人的安全車距當作超車用，我開kuga 一年多常常使用ACC，常常遇到剪線的車，一遇到車多只能解除ACC，要不就要常常煞車又重踩油門！

jasony028

jasony028
個人積分：46分
文章編號：63237797

46分

56樓

2017-02-04 13:27

爆米花檸檬 wrote:
福特應該拍一些實測...(恕刪)

提到RAV4，你太小看福特了。

它的對手應該是砂石車，坦克車以上的。

應該請美福來台拍照當案例，再請台灣網友屌打iiHS，做為世界宣傳。何愁銷量起不來？

Diego11599

Diego11599
個人積分：3074分
文章編號：63237877

3074分

57樓

2017-02-04 13:37

之前現代的Tucson80公里撞電線桿人都沒事的樓都這沒樓蓋這麼快，留言都是說時速沒這麼快，苦主換人風氣也跟著換

genweilin

genweilin
個人積分：637分
文章編號：63238100

637分

58樓

2017-02-04 14:12

gv9403 wrote:
看樣子還是買bmw...(恕刪)

我怎麼覺得你在反串？

我想連BMW總裁都不可能給你保證，像KUGA這樣撞下去,X5可以毫髮無傷，而且拿BMW跟KUGA比....這位仁兄真的對KUGA很有信心。
除非以後車子內建AT力場，不然一定會有程度不一損害。
其實我倒是有個想法，以後車周圍可以放電磁鐵，一有撞擊偵測到，馬上建立磁場，或多或少減輕傷害。

在台灣已經發生幾起KUGA嚴重車禍，所幸結果都還不錯。
重視這塊的準車主，心裡都有個成積。
畢竟嚴格講起來，國產車都沒撞擊測試成積。實測也算是一種認證吧....

JK0123

JK0123
個人積分：0分
文章編號：63238273

0分

59樓

2017-02-04 14:38

genweilin wrote:
我怎麼覺得你在反串...(恕刪)

最近要買KUGA 4T, 4T好像沒有ACC裝置
哪一位大大可否介紹台北區的業代

shaulenlen

shaulenlen
個人積分：119分
文章編號：63238323

119分

60樓

2017-02-04 14:46

小黃狗的春天 wrote:
新聞看到的，高速公...(恕刪)

保持安全距離較重要
若今天不是爆胎而是前方塞車
恐怕kUGA也是一樣撞上去