• 11

看的到吃的到,國產休旅車是否只有福特願意走在前面端出牛肉?

其實,Ford車我覺得還不錯
開過Tierra和Focus 2.5代
Tierra真的很好開,省油又好保養,重點是感覺好安全啊,那關門聲音,真的很優秀
會換車是因為後來換工作有配車,不想多養一台車,所以就賣了
後來又買Focus是因為,又換工作,所以配車就沒了....
Focus真的是台好車,除了因為含氧感知器壞掉後有發生速度拉不上來的異常
我覺得安全和其他東西真的感覺很好,我也沒壞過其他東西
只是後來家中二寶出生,為了在後座放兩張安全座椅,因為Focus放了以後中間沒法坐人,所以只好換車
原本Kuga是我的首選,不論是安全或是其他配備,我都很滿意,可惜,最後沒有選,就是因為後面太小
和Focus一樣,放了兩張安全座椅以後,中間不能坐人!!!
只好含淚放生Focus了....>.<

一開始選車,只選百萬以下SUV,所以RAV4就沒有清單中,而且它的安全性根本不可能達到我的要求
森林人和CX-5一樣,超過百萬
其實剩下選擇不多,大概就剩CR-V, X-Trail, Outlander和U6
沒選CR-V是一來能見度太高,二來安全氣囊太少,所以也打槍了
X-Trail不錯,但是感覺要到2.5L才夠用,稅金因素淘汰
Outlander真的不錯,但是我最後選U6,因為有個1.8安全特仕版,安全贏了!!

基本上我選車,安全一定是第一!!!當爸爸了,要多為家裡的人著想阿!!
安全配備是無法是添加的,其他影音導航X合一什麼的,都可以事後安裝!!

我真的覺得Ford的車不錯,我也相信,很多說Ford妥善率不佳的人,都是聽說阿阿阿阿!!!!


mmppeegg wrote:
不要誤導台灣的Fit...(恕刪)


你引我的言裡頭已經註明是Jazz,何來誤導?而且如果你有從頭看,就知道我一直是在說泰國。
也許我現在已沒在開福特,但有需要這麼不友善?福特版友應該不會這樣才是。

絕心無情 wrote:
你引我的言裡頭已經註明是Jazz,何來誤導?而且如果你有從頭看,就知道我一直是在說泰國。
也許我現在已沒在開福特,但有需要這麼不友善?福特版友應該不會這樣才是。


其實你拿泰國來和台灣車種比較其實就不同了,生產製造產地不同,組裝也不同,配備也不同,所以網友點出也是對的,何來不友善之說,有問題的地方都是可以拿出來討論的,你把一件事推說福特版友應該不會這樣才是,我反而才覺得是不友善的說法,連沒回你的人都被扣了帽子
5D3 wrote:
KUGA軸距2690...(恕刪)




你參考一下
端好料
也要好吃
不然將一堆你不要或快壞掉的給你
你也會怕

kazamisa wrote:
要說福特的弱點都在...(恕刪)



在 01 上,FORD 與妥善率、後勤不良常常掛在一起。

會這麼說,真不知是真的遇到,還是既有的印象觀念使然。

我家從貨車(Econovan 3部)、貨卡(Ranger)、轎車(Focus)、跑車(Mustang) ...

一路都買福特,算算也2~30 年了,妥善率、後勤 ... 一直都還不錯!

真不知所謂不良的觀念是真的太差,還是 FORD 被長期攻擊的結果。

或許是因為我家的八字與福特比較合,也說不定!


接下來小孩出生後,我還是會選擇購買 KUGA,這種價格所搭載的配備及安全性,我已滿足!

kazamisa wrote:
你參考一下...(恕刪)


感謝,我有看到這篇文章,所以大致知道是共用底盤平台去延伸開發,所以不是完全像Mazda2=CX3、Mazda3=CX5這種完全同個底盤,所以也是共用底盤。
thomas528tw wrote:
真的,KUGA與FO...(恕刪)

共用平台不代表一樣調校啊,大哥!!!
RAV4與NX系列共用平台,開起來也是天與地
abrupt55 wrote:
端好料也要好吃不然將...(恕刪)


我開過蟒蟒後,覺得FOCUS的底盤完全不是同一個等級的。。

也恭喜你有一部美式經典肌肉車我也蠻愛馬的。

5D3 wrote:
其實你拿泰國來和台...(恕刪)


所以我沒說台灣怎麼樣,我從頭到尾都是在說泰國
言盡於此,累了!恕不再於此版發言,也後也盡可能不在福特版發言。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?