• 11

福特Ford Focus火燒車,這是新聞嗎?(賠償程序開始)

感謝一些支持的聲音。

這不是發生在我身上的事情,但是我非常要好的朋友,從事情發生到現在我都陪她處理所有的事情包括看新車。據我所知,她並沒有改裝任何車內的裝置和設備(沒有改裝頭燈),前一陣子車子的音響壞了,五月份在原廠換了個新的音響,如此而已。

我朋友因為不是會上網找討論版的人,所以我才Po了她的故事。我們希望多聽聽如何處理火燒車的狀況,包括鑑定、賠償等等,目前沒有抱太大的期望。

當天消防隊的人就在現場鑑定,並開出一張鑑定證明:因為不明原因失火。然後我們就請拖車把車拖到保養場,保養場看不出所以然,所以送回福特總公司鑑定,目前的鑑定結果仍是:原因不明。還有另外鑑定的門道?要如何申請?

對某些網友而言,也許我們要求福特車廠做任何處理都是過份,因為車子過保固很久,車齡也太大。但說真的,把這個故事拿出來分享,也希望現在的福特車主或未來的福特車主能了解總公司處理的方法。我目前也是開福特車,但說真的,我買下一台車之前,也希望知道這台車在過去出險的狀況,並也想知道總公司對這種事情處理的態度。對希望知道事情經過的網友而言,應該是一種新聞,了解一下就是。
告訴開板大...
前幾週也有新聞報導...wish火燒車...
這是新聞嗎?
superiron非常感謝您寶貴的資訊,我會提供給友人參考。您是大好人。
我覺得想省錢開老車

真的就要承擔開老車的風險啊

我知道你想討拍~這是沒錯的~

趕快換新車吧趁機和原廠敲一筆准沒錯~
每半年去醫院作全身見康檢查, 感冒咳嗽頭痛都去看診拿藥. 某天驚覺自己罹癌, 要質問醫院要怎樣處理.

或許比喻不適當, 但是你要福特負責任, 舉證責任應當是在你身上吧.
網友 ie815131說:
「每半年去醫院作全身見康檢查, 感冒咳嗽頭痛都去看診拿藥. 某天驚覺自己罹癌, 要質問醫院要怎樣處理.

或許比喻不適當, 但是你要福特負責任, 舉證責任應當是在你身上吧.」

我想問的是,你會去問醫院該如何處理嗎?還是就算了?
現在病人已經去逝火化,然後你要病人的家屬去舉證?

這次的火燒車已經把出事的車頭燒個精光,完全看不出電子線路的情形(這是一般火燒車最容易發生的電氣走火,上次Altis的燒車就是例子)。所以不知道是車輛設計問題(福特汽車公司),還是汽車保養問題(原廠保養),剛好這次都是同一個公司才會請他們一併負責,之前看了其他火燒車案例,許多是因為保養是在不同地方進行而有紛爭,所以有車廠和保養場互推責任的情形。

網友何小弟認為:
「車是誰開的,你確定沒漏油 , 油管沒破掉??剎車油管破裂造成自燃??還是電線走火??以上在原廠保養會發現嗎??原廠有列入保養的項目嗎?
油管及電線都會老化,而且有可能說破就破,老車了開車前要檢查什麼??開車時要注意什麼??你清楚嗎??
不是都在原廠保養,就出事都怪原廠,原廠可以幫你調查,但查不出來,你可以另外找管道去查,而不是一直怪罪誰,開車的人沒問題嗎?這個社會怎麼了,一些只要出事了一定是別人的錯
看照片已經所有東西都燒光了,剩引擎本體,那還能調查出什麼??」

沒錯,就像他說的:「看照片已經所有東西都燒光了,剩引擎本體,那還能調查出什麼??」,很慘的是如此。其實何小弟也認為應該要去查,而不是自認倒楣,看樣子你也會去找原廠查,然後建議我們去找其他管道,但你也知道現在都燒光了,還能調查出什麼?所以我們期待福特公司好好處理,這樣有錯嗎?

原廠保養比外面保養貴個一兩倍,以消費者的心態,就是認為原廠保養比較安全,所以多花一點錢值得。我不知道原廠保養有沒有把你說的油管破裂、電線走火加入他們的檢查項目,但如果這些問題會造成火燒車,他們真的要開始做這件事情,因為火燒車除了燒掉一台車之外,還可能造成人員傷亡,或其他車輛甚至房屋的安全,這個比老車子壞掉還要來得可怕得多。

我再舉一個例子,你家冰箱保固三年,然後你用了五年冰箱突然燒起來,你第一動作不是找冰箱公司?無論冰箱公司如何處理,你會不會想告訴其他和你家有同樣冰箱的網友,有這樣的事情發生,要大家多注意?我po文的心態是如此而已,然後想知道這種品牌的冰箱是不是很容易燒毀,想了解一下,到底是自己的問題?還是是這台車的問題?這種消費者的心態也不正常?



何小弟 wrote:
你知道發生火燒車的原因嗎??很多線路,管路是在肉眼看不到的地方,你認為所有車廠保養時都會把引擎吊起來檢查嗎??只想用這個拿來說嘴福特,你討厭福特是大家都知道的事...

我怎麼會知道原因
這不是應該交給專業的來嗎?
再者,並不是只有福特的車發生火燒車
我個人的好惡是一回事
我家三台車也有一台開十幾年了
如果車子莫名其妙燒起來
我絕不會站在車商這一方,這與品牌何干?
最不能理解的就是像你這種心態
車舊了老了,所以燒了認了,干福特什麼事?
你就祈禱這樣的倒楣事不會發生在自己身上
將心比心有這麼難嗎?

更重要的一點
我並不覺得十年的車有這麼老
老到需要送去火化

baritone1 wrote:
網友 ie81513...(恕刪)


你要質疑別人的錯, 不是要對方舉證自己沒錯, 那是民意代表的技倆, 你要負舉證的責任.

況且回原廠保養就是買終身保固, 免自負額?
車子會老會壞是正常的沒錯

只是要看是壞什麼東西,可能引發什麼風險

有誰能接受因為車子老了所以剎車失去作用

而且你正常換剎車油、來令片、檢查油管還是煞不住撞死了

車商以過保固為由不需負擔任何責任

你在天之靈真的可以接受嗎?

Silent Impact wrote:
車子會老會壞是正常的...(恕刪)


你已經模糊了樓主的遭遇, 目前是樓主汽車不知名原因車頭起火燒毀.
跟明明去原廠保養煞車系統卻煞車失效是不同事例. 這種問題當然會幫你在天之零去問責原廠.
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?