• 9

小疑問:KUGA真的省油嗎


steve2505161 wrote:
先聲明一下,目前KU...(恕刪)

去看能源局的比較就就知了,分級在那級一比就知

能源局如果不能參考

那也請不要參考歐美撞擊測試的顆星,因為那是實驗室的,和在路上撞完全不一樣,撞擊測試無意義的,上路實撞才是王道....

說能源局數據沒參考價值的,他自已上路實測油耗才準的,那我們也希望他能實測撞擊毀損程度來證明,因為撞擊測試和油耗一樣都實驗室,沒有用...



有啊 我爸就想找一台 有七人座 有大空間 又省油的MPV 感覺只有等靜間能源發明了才有機會


油電版的wish要出了。前幾天看到紅色的路測車了。

PS. 路測大概要搞上半年。
買SUV先要看:

1.車身骨架
2.懸掛方式
3.驅動形式
4.進入離去角(通過性)
5.發動機
6.行李箱空間

極端注重"油耗"的人,買SUV根本就是個笑話。要想省油,騎自行車吧,還環保~~

自己辛辛苦苦工作存錢,都花了快百萬台幣買台SUV來犒賞;家人的安全真的那麼不當一回事嗎?

人身保險都買得那麼乾脆了,對高底盤的SUV之安全性,卻比省油還不重視???

啊!國小老師不是都教過咱們:安全是回家唯一的路!

所以幫諸位省油至上達人算做公德,救一個算一個,買SUV前請特別注意車子的安全性!!!

問題來了!到底有哪些安全配備是憨厚的台灣人,在馬路如虎口的交通狀況下,買SUV一定要標配的,沒有一個【標準】可以依循,天馬行空的談,很難Focus的!

俺的標準提供大家一些參考:

以2012年世界汽車銷售冠軍─豐田的 2013 RAV4 美國規格 全車系【安全標準配備】為參考基準

(A).這是每台SUV車必備的,少一項扣10分

1.雙前座安全氣囊
2.雙前座側氣囊
3.駕駛座膝氣囊
4.副駕駛座椅內氣囊(Seat-cushion airbag)
5.前座及後座滾動偵測氣簾
6.VSC車輛穩定控制系統
7.TRAC 循跡防滑系統
8.ABS 剎車防鎖死系統
9.EBD 電子剎車力道分配系統
10.BA 剎車輔助系統
11.SST 剎車優先系統
12.TPMS 胎壓監測系統
13.WIL 雙前座防鞭甩效應坐椅
14.晝行燈
15.倒車影像輔助系統
16.後車門兒童安全鎖
17.ISOFIX

(B).這是選配的,多多益善,多一項加10分

16.盲點偵測系統(BSM)
17.車後方障礙物警告系統(RCTA)
18.Hill Start Assist斜坡起步輔助系統
19.TVC 扭力分配控制系統
20.鑰匙內建P.A.T.S系統 (可用相似的系統替代)
21.4門車窗防夾功能
22.倒車雷達
23.ACS主動式都會行車防護系統
24.前向碰撞預警系統
25.駕駛疲勞警示系統
26.LKA 車道偏移輔助系統
27.LDW 車道偏移警示系統
28.Curve Control 彎道穩定系統
29.陡坡緩降輔助系統

您若喜歡的SUV車型據上表打分數,分數越高安全係數就越好!!!!!

當然Kuga某些車款,對照上表俺所列的標準,在安全配備方面也是不及格~~

steve2505161 wrote:
先聲明一下,目前KUGA與FORESTER是我目前購車名單的前兩名
有個小疑問
很多人都說KUGA省油
但我去YAHOO汽車那裡看了一下公佈出來的數據
1.6平均油耗是12.3
2.0平均油耗是10.6
這樣算是省油嗎
FORESTER 2.0I P平均油耗也有13.1啊
這樣怎麼會說省油呢
還是說大家常說的省油是在指1.6版的呢


要比就比同是渦輪增壓的

Forester 2.0XT,平均油耗是10.7km/l
和Kuga 2.0GTDI的10.6km/l差不多啊

那這樣Forester算是省油嗎


superiron wrote:
俺的標準提供大家一些參考:

以2012年世界汽車銷售冠軍─豐田的 2013 RAV4 美國規格 全車系【安全標準配備】為參考基準

(A).這是每台SUV車必備的,少一項扣10分

1.雙前座安全氣囊
2.雙前座側氣囊
3.駕駛座膝氣囊
4.副駕駛座椅內氣囊(Seat-cushion airbag)
5.前座及後座滾動偵測氣簾
6.VSC車輛穩定控制系統
7.TRAC 循跡防滑系統
8.ABS 剎車防鎖死系統
9.EBD 電子剎車力道分配系統
10.BA 剎車輔助系統
11.SST 剎車優先系統
12.TPMS 胎壓監測系統
13.WIL 雙前座防鞭甩效應坐椅
14.晝行燈
15.倒車影像輔助系統
16.後車門兒童安全鎖
17.ISOFIX

(B).這是選配的,多多益善,多一項加10分

16.盲點偵測系統(BSM)
17.車後方障礙物警告系統(RCTA)
18.Hill Start Assist斜坡起步輔助系統
19.TVC 扭力分配控制系統
20.鑰匙內建P.A.T.S系統 (可用相似的系統替代)
21.4門車窗防夾功能
22.倒車雷達
23.ACS主動式都會行車防護系統
24.前向碰撞預警系統
25.駕駛疲勞警示系統
26.LKA 車道偏移輔助系統
27.LDW 車道偏移警示系統
28.Curve Control 彎道穩定系統
29.陡坡緩降輔助系統

您若喜歡的SUV車型據上表打分數,分數越高安全係數就越好!!!!!

當然Kuga某些車款,對照上表俺所列的標準,在安全配備方面也是不及格~~


諷刺的是 台規 RAV4 大部份車款都是不及格

mipec1987 wrote:
比重?連功課都沒做過?
看一下IX35 VG TUBOR~~差不多重量啦,油耗不是差不多?
拜託一下,比較一下好嗎?甚麼都沒比就在喊KUGA~是怎樣
而且RAV4差50公斤,平均卻有14?
Outlander也是~~平均也12多~~(恕刪)


我看你也沒做功課吧??
拿柴油跟汽油比??rav4引擎效能可以看嗎??

steve2505161 wrote:
先聲明一下,目前KU...(恕刪)


由於台灣的稅務機制
如果買1.6的話
在稅金上是可以彌補Kuga在油耗上的表現

197350D wrote:
"客貨" 也拿來作文章,...(恕刪)


Kuga不是也掛客貨的牌嗎

胖喜 wrote:
Kuga不是也掛客貨...(恕刪)


原來是這樣比較的
原來CRV也是客貨車,也不能比較了

這些人素質只有這樣?
買三星?如果你還認為你是台灣人,就不應該將台灣人的尊嚴踩踏在地上,如果你還是要,那請搬家吧...台灣並不適合您居住。
原來Forester真的這麼佛心

原裝進口的,又掛自小牌、非客貨,性能也有到位,吃油也沒比較兇。安全性還拿第一。

然後還沒有賣比較貴。

該說他佛心還是心酸呢?
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?