沒什麼人要討論KUGA了，為什麼呢？福特高層注意到了嗎？

虛幻寶寶 wrote:
開Prius開快滿一年了，還沒低於一公升20過，誠心發問何時一公升可以低於十公里，我爬過最陡的應該算清境，應該不算太陡，但上下坡平均油耗下來也有20多耶@_@

omio wrote:
1. 空間小，橫向空間窄，後座坐三個大人吃力，更何況擺如何安全椅
2. 120萬，客貨車，超值？？ 這是福特的零件妥善率和後勤，不是TOYOTA
3. 扭力大，但是油耗不佳，愛信變速箱，沒有優勢。只有省些稅金
4. 高科技配備，冷靜想想，影響不大，除非真的系統穩定性很好，很成熟。

atoss888 wrote:
Kuga若是以客貨來...(恕刪)

FORD應謹慎考慮....期待啦(畢竟非己能掌握...)

一:KUGA TDCI 柴油AWD
二:KUGA 1.6 汽油AWD
三:KUGA1.0(177匹)汽油AWD///(這顆是今年得獎3缸引擎..)

fuwewe wrote:
美國人平均一個月賺多少錢，一公升汽油多少錢 ?

台灣人平均一個月賺多少錢，一公升汽油多少錢 ?

我要是美國人，我也會買台F150-FX4來玩玩

omio wrote:
先說下面是我個人的心...(恕刪)

野營大衛 wrote:
油耗不佳？
評為第一級好嗎
大馬力又省油...(恕刪)

omio wrote:
前三句話就讓人倒彈

『油耗第一級』這個爭議，前面的文章就有了
市區每公升7.83 km

實際開剩下多少？



KUGA 4AWD 油耗測試值 10.6

如果以『貨車、客貨車』標準，的確，剛好上到『第一級的最低底線』

如果以『客車、休旅式』標準，應該是『第四級油耗』(恕刪)

omio wrote:
沒有什麼為攻擊而攻擊
只是一個原本考慮要買的人，去展示中心摸了坐了玩了，然後收手的心路分享


至於，少十萬的話，會不會買？

有可能重新考慮。 但是空間還是個問題。
若保留原本MPV， 把原本轎車換掉成這台。 又會因為油耗而卻步

Xperienced wrote:
在下可以跟您分享一下...(恕刪)