討論群組

8

KUGA上市日期也太久了吧!!!

hsiangchieh
個人積分：31分
文章編號：44060933

31分

51樓

2013-05-29 21:30

看看對岸已上市的翼虎(KUGA)的評價如何!
評價似乎不是太好唷~
已有的74條評價,多數落於 "一般" 與 "不滿意"

縱然是一般的評價也不是太好,例如:
內飾質量差,座椅質量差
外型不好看
中控台設計是敗筆
不必急追翼虎(別急著買)
真心說翼虎這樣走不遠

靈魂限定
個人積分：5分
文章編號：44061177

5分

52樓

2013-05-29 21:42

ericlee_2001 wrote:
原來這就是之前CAM...(恕刪)

真的~~~大部分會買的人很多都不會去在乎網路上怎樣嘴砲
一般朋友間談到買車就是那台車大不大,好不好看~馬力怎樣~油耗怎樣~價錢如何<<<<<<<

沒來01之前說真的誰會去管小面積撞擊測試阿

拿這來嘴砲最大的功用就是打發時間

snjsf2

snjsf2
個人積分：52分
文章編號：44061212

52分

53樓

2013-05-29 21:44

hsiangchieh wrote:
看看對岸已上市的翼虎(KUGA)的評價如何!
評價似乎不是太好唷~
已有的74條評價,多數落於 "一般" 與 "不滿意"(恕刪)

全中國才74則評價
樣本數太少了吧
而且評價的內容
可以看出當地民眾對於車子的喜好偏向
用這樣的評價
來套用在台灣
我認為未必客觀
不一定符合台灣人對於車子的喜好偏向
因為這樣的評價
來做為自己買車的參考
自己想想看吧

自己的下一部車
應該會先租來開個幾天
再做決定
而不是看別人的感覺
自己的車是FOCUS TDCI
有良好的體驗
相信KUGA也不會相去太遠

靈魂限定
個人積分：5分
文章編號：44061247

5分

54樓

2013-05-29 21:46

hsiangchieh wrote:
看看對岸已上市的翼虎...(恕刪)

可是我看對岸汽車之家評價還不錯阿,性能操控那些評價都蠻高
就是空間是個大詬病,幾乎說這台不好都是嫌他的第二排空間

ikeayma

ikeayma
個人積分：59分
文章編號：44066491

59分

樓主

2013-05-30 3:50

ostytai wrote:
價格跟森林人差不多

所以福特配備會較好（配備取勝）

但是森林人是最新引擎……

在加上小面積方面福特kuga拿到poor

Turbo 也沒出現……

所以也別想太多了...(恕刪)

Turbo 也沒出現？？？

這句話是說KUGA沒渦輪嗎？？

幫不了你

請爬文

ikeayma

ikeayma
個人積分：59分
文章編號：44066495

59分

樓主

2013-05-30 3:53

靈魂限定 wrote:
森林人的動力跟安全性不錯
可惜內裝實在老氣頂級款130幾萬足足貴了KUGA20多萬...(恕刪)

撇開價格考量，兩輛車你會買那輛

^++^

^++^

^++^

^++^

^++^

ikeayma

ikeayma
個人積分：59分
文章編號：44066509

59分

樓主

2013-05-30 3:59

反正想買的人還是會買滴

請各位大大要組北部團團購記得另開大樓喔

其實我想等過年前買會不會折扣比較好哩

靈魂限定
個人積分：5分
文章編號：44066862

5分

58樓

2013-05-30 6:32

ikeayma wrote:
撇開價格考量，兩輛車...(恕刪)

說真的我會選KUGA,森林人的內裝我實在無法接受,我承認我是外貌協會的

jyhtai0313
個人積分：155分
文章編號：44068102

155分

59樓

2013-05-30 9:07

靈魂限定 wrote:
說真的我會選KUGA...(恕刪)

內裝還好吧
跟舊FOCUS差不太多
KUGA外觀實在是不能說好看

這世界既公平...也不公平...伯樂到處都有.....只是.....你並不是千里馬......

毀滅之神-棄天帝

毀滅之神-棄天帝
個人積分：1400分
文章編號：44068861

1400分

60樓

2013-05-30 9:41

jyhtai0313 wrote:
內裝還好吧
跟舊FOCUS差不太多
KUGA外觀實在是不能說好看

Kuga(二代)確實不能說有多好看
不過和Outlander(二代)、RAV4(四代)、CR-V(四代)、Tiguan、ix35....等等比起來
Kuga(二代)的內外造型真的不輸它們啊

尤其Outlander(二代)的中控平台有種貨車的Feel

8

X

X