• 7

關於FORD 品牌形象不好~個人原因分享 (含ford標誌建議)~正向討論!!

我覺得都是聽說搞壞的!樓主發文用了多少聽說~

反正你聽這麼多了還買真是辛苦你了!

但還是誠心的祝福你牽新車!
charlietang104 wrote:
這個恕我糾正一下BM...(恕刪)


感謝你的指正,你的說法跟螺旋槳說法其實都有人說的,底下連結是有人訪談官方人士後得來的結果。但是代表 Bavarian Free State 的品牌確是比較早的說法,在 1929 年的廣告把公司標誌跟螺旋槳放在一起,所以有了這樣的說法,現在官方應該是兩種都接受。

http://wheels.blogs.nytimes.com/2010/01/07/bmw-roundel-not-born-from-planes/

螺旋槳 + 標誌
http://www.mapledesign.ca/bmw/1913.htm

補充個有人去考察的結果:http://bmwdean.com/roundel-myth.pdf
最早的確是沒有螺旋槳意思在裡面。
我最在乎的是不要常跑維修廠,汽車口碑不是一朝一夕造成的
我覺得如果連mark都要換的話~~

為什麼不乾脆換另外一家算了~~

不喜歡mark, 那應該要換車~~比較快~~


美學這東西本來就存在很大的個人感受和文化背景觀感在中間

而 Logo 這東西 是品牌形像的表徵

所以更難完全剝離品牌形象來單獨就美學的角度來看


除了本身有涉略商業設計或美學背景的人

大約不太容易就這些面像提出論述和作討論

這一點, 可能樓主要失望了


而大多數的人 包含敝人 對 這 logo 形像的喜好與否
應該更多是建立於 品牌形象的整體觀感之上


就我來看 福特的logo 其實也不那麼難看
只是 在台灣 品牌觀感像是一層灰蓋在上面,所以很難顯的光彩奪目

奇怪的是 在全球的車市中
福特 有一種在重生精進的的感覺

但是在台灣 代理商還是一整個老態龍鍾的樣子

福特在台灣擦亮招牌之路 還有的走呢!!

我好愛現在Ford的標誌
以Land rover為例
同樣是橢圓logo
同樣是文字logo
但品牌觀感,車體質感高級很多,導致logo也變好看了

所以會覺得ford logo不好看,多半是對車子印象不夠好產生的錯覺

單獨看logo, land rover沒有比 ford高明到哪去
但跟車子一結合,land rover就大勝了






cornea0933 wrote:
以Land rove...(恕刪)


你說到真正的重點了!!
冬天不洗浴 , 噁心不衛生 , 老婆跟人跑 , 丐幫待到老 XD
如果Ford是和Rolls Royce同等級
那應該很多人會對藍橢圓Logo流口水吧

壞男生 wrote:
看大家在罵福特...

我覺得應該罵六和才對

福特本身是無辜的(恕刪)




給您按100個讚!!!

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?