focus被mazda撞 (第6頁)

ado016435

ado016435
個人積分：13210分
文章編號：40918093

13210分

51樓

2013-01-01 21:58

如果你覺得後車老是喜歡逼很近才剎車, 就開後霧燈讓他不敢靠太近

skyheineken2 wrote:
不錯的防衛型駕駛但是...(恕刪)

mmppeegg

mmppeegg
個人積分：3436分
文章編號：40918453

3436分

52樓

2013-01-01 22:12

沒什麼好吵的，Focus缺少中央後頭枕是事實。

而這代如果我沒有記錯，僅4W有中央後頭枕。

這個應該要改進！

clarkz

clarkz
個人積分：5分
文章編號：40918785

5分

53樓

2013-01-01 22:27

Rebelchy wrote:
硬碰硬設計<---人+車(內傷)
潰縮式設計<---人+車(外傷+內傷)
開車...自己喜歡就好, 懂不懂倒無所謂~~~

為何硬碰硬設計,人會內傷,請問安全帶跟氣曩是做什麼的????

另外潰縮式設計個人並不反對,但有一個前題,A柱跟C柱以內不能潰縮,只有A C柱之前可以潰縮...同樣要配合安全帶跟氣曩才能發揮功用...

lee6759

lee6759
個人積分：264分
文章編號：40926611

264分

54樓

2013-01-02 11:07

clarkz wrote:
為何硬碰硬設計,人會...(恕刪)

要潰縮也要看車尾跟車頭的長度吧!
短車頭跟長車頭哪個比較吃香? 謝謝指教

毀滅之神-棄天帝

毀滅之神-棄天帝
個人積分：1400分
文章編號：40926664

1400分

55樓

2013-01-02 11:09

atoss888 wrote:
要說硬碰硬, 硬也是有分的. 不用把focus給神話了,就一般歐規車嘛.

再說.... 這一比起來 focus就軟了. 新mazda夠硬!!

這輸贏一看就知道, 真的夠硬哪還須要人耍嘴皮子完弄文字遊戲,你說是吧

那換成Focus頭去撞馬3尾又會如何？

馬3屁屁堅硬無比毫髮未傷？

泡泡&Blue

泡泡&Blue
個人積分：139分
文章編號：40936670

139分

56樓

2013-01-02 18:38

新馬三真是有夠硬...

連引擎蓋都沒翻起來...

大家還是開車小心點好...

whazupp

whazupp
個人積分：19分
文章編號：41000565

19分

57樓

2013-01-05 15:53

噢
我無奈了一下
之前也被撞過

atoss888 wrote:
要說硬碰硬, 硬也是...(恕刪)

AprilMisia0611

AprilMisia0611
個人積分：2分
文章編號：41518723

2分

58樓

2013-01-29 1:09

josew wrote:
就如同小弟常說的,W...(恕刪)

天呀!!!大大的照片讓我起了共鳴!!!
難怪WISH時都覺得脖子異常酸~
好像很少車中間會有耶~
這樣的確有點危險。