• 11

【4門FOCUS 1.6汽油豪華款】之小家庭賞車分享紀錄---

嗯!果然不是一般的分享文

福特辛苦你了

下次可以請個文筆更自然一點的。

orligogi wrote:
後座椅設計是人體能夠維持最久的93度斜度...(恕刪)


請問一下這資料是哪來的?
NEW FOCUS 1.6的動力符合小家庭需求,也可以省稅金、車價,比較經濟,CP值相對較高(價格也是重要考量!!.......
如果排氣量更改為1.8那就更臻完美!!!1.6動力還是有些不足!!
TIIDA 1.6T 大空間大馬力,0-100KM 7.9秒懸調改一改應該會打到FOCUS
其實現在很多女性企劃人員或常寫 blog的,
都可以寫出這種圖文並茂、段落分明有條理的文,
搞不好還是專寫標案 Proposal 的, 那種找資料寫一堆很利害

只是大眾較不能接受女性對車寫的這麼深入吧,
連後座93度,硼鋼比一般鋼材強韌四倍這種都出來了...
或許人家是一邊查資料一邊整理也不一定

若是假的, 應該不是六和的手法, 不然台詞會是「你肯踩, 他就跑給你看」這類
經銷商的有可能, 說不定是內部各經銷商在競賽哩

好吧. 這也是廢文, 好歹讓我可以點汽車版就直接從熱門討論點進來福特,
又好點, 不必再選小小的汽車->美國->福特.
整層都酸溜溜~
樓主分享的很棒唷!


真搞不懂為什麼一般人的分享文文筆就一定要很差?

orligogi wrote:
大家好,我是小豆~~...(恕刪)


超專業的發文,還有介紹人體最舒適的角度93度

有部落客的水準,不知道在哪裡你還有發連載?
我覺得回文都好酸

是最近雨下太多的原因嗎

我覺得分享是件好事阿



FOCUS真的是台好車

但是我喜歡5門款的@@
老實講,這篇文章看起來很像是"精心設計"的文案

讓人覺得看起來怪怪的

另外,台灣男性平均身高178cm????????????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

其實這種文就交給專業的01編輯就好了啊

真正想買的是想聽或看嘉偉那種的評論,專業/直接/感受/批評/建議

而不是......我老公和我也好喜歡喔....這種的~

我愛01
感覺司機座的後方空間很小,真的只適合作小孩而已
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?