MorrisChange wrote:
恩,我是考慮開個10...(恕刪)
我說的原廠設定是指
車子的本質
不管是操控安全性等各方面
神車還真沒一樣是好的
只有一樣省油啦
另外車廠所主動提供的安全性配備
我認為ford比較有誠意
有些國產車的陽春型
連ABS都沒有
想要有ABS還得要客人買高一點規格的車型
說穿了這不是拿錢買安全
各大車廠陸續將一些車國產化後
大大降低了成本
而卻不願提供給自己國人
一些像樣點的安全配備
ABS這東西早在我開上一台車
克萊斯勒捲雲時
美國車早就把這種東西列為基本的安全配備了
捲雲是1995年出廠我開了16年才換FOUCS
難道現在都已經是2011年=民國100年了
咱們的國產車有的連ABS都沒有
大老闆們真的把自家台灣人當傻瓜
人命真的這麼不值錢?
vag194 wrote:
安全性都在基本水平上,就看人怎塺開囉,沒事少出門
九份老街 wrote:
上述的基本水平,是指哪些項目?
我覺得差很多說.....
意思應該是說 80分跟60分都是及格分數,
人生無大志,但求低空飛。
換個話題,有錢的話人人都想要100分,
但世事無完美,花差不多的錢挑80分跟60分,
我會想要80分,不過說真的,
F的安全評價我只能給到65分,A的安全差不多就48分,
A是不及格的,當然每個人的基準不一樣,僅供參考,
可以的話我也想買Volvo或Subaru這種85分以上的,
惦惦自己的荷包,就還是買及格邊緣的Focus了。
內文搜尋
X




























































































