是我之後買車的第一選擇,
你這篇我也有看過,
同意31樓的同好所說,這個測試變因太多了
若以"測試操控"為主旨,說真的沒什麼可看的價值
很多車廠的廣告,都是他們的衣食父母
哪一家廣告的錢給的多,測試時就可能有些微誤差
廣告少的,車子出彎就晚一點補油,我猜可能會有諸如此類的情況
撇開上面黑暗面的假設
以車種來說 Focus 較弱的引擎及舊世代的變速箱,
在加速上真的是比不上一些較新的車款
但若您單純比較"操控"的極限
我可以建議去漫畫雜誌出租店看看
去借超越車訊 2010/7月 的這一本,
這期有一個測試,是國產各家1.8等級的操控極限測試
有三種,一是糜鹿測試,二是繞錐,
三是高速下重踩剎車變換車道(這項我有點忘了)
每一台車的每一種測試,都是一直把速度往上加,直到失控為止
我覺得這樣的測試比較有公信力,
要作小動作的空間也比較少
您可以去閱讀看看
結論前段班的應該會如大家預測
Civic8 與 Focus 是較佳的,其中 Civic 8 又略勝一點
其他的大多是中段
但比較另人訝異的是 馬3 1.6 應是與 Focus 相同底盤
但糜鹿測試的極限比 Altis , Lencer 差
可能懸吊有一些自己的調整吧
九份老街 wrote:
有圖有真相,一直是01的傳統,
怎麼一旦扯到T牌車系,就會被扭曲成是看圖說故事?
Focus那張照片前檔太暗的問題,只要把螢幕調亮一點,相信就看的清楚了,
該位副駕,正往右瞧窗外風景,姿態自然!
如果您還是看不清楚,一手車訊的印刷還不錯,建議買一本來看看!
不過以上並非討論的重點!
身在A車的副駕駛,下巴上仰,後腦勺緊靠頭枕的緊繃表情,那畫面與肢體語言,才是真正令人回味無窮的!
你怎麼老是在那自我矛盾呢???
有圖有真相,一直是01的傳統
怎麼一旦扯到T牌車系,就會被扭曲成是看圖說故事?
--> 我有提到T牌車嗎? 都是你自己在扯的吧???
好一句有圖有真相, 那你還說不是看圖說故事???
從頭到尾都是你在看圖編故事啊 !!!
Focus那張照片烏漆嘛黑的
最好是把螢幕調亮一點,就看的清楚了???
還可以在那裡自編故事情節,自Hi...
內文搜尋

X