• 10

福特汽車是否該將用了百年草寫字體換成新的標誌呢?

不過講那麼多,Ford還是有更改過logo的,而且還是從前面的人po出來的文章中所看到的
圖片轉自此
開了三年多的Escape
沒有太多時間注意Mark的問題
如果把文字換成一匹馬,性能及外觀會大幅提升
那我會“好好”“仔細”思考換Mark
版主不喜歡他的logo
那就自己換吧
這樣比較方便
個人覺得...的確是有點落伍的感覺..

但我個人而言不贊成換...看到福特的logo..

雖然很難讚美他是漂亮的~但想到這百年logo如果要被換掉..

那種歷史意義與精神..好像會讓我更覺得不舒服..

@@繼續醜得很有意意吧!!

PS:某些層面我覺得使用者價值感的問題~賓士或諸多名牌老實說我也不覺得漂亮..

但因為是賓士...品牌價值加持之下...平凡的logo也亮了起來...

絕對支持要換......開了十年的福特, 對車子沒有任何抱怨(以它的價格而言). 除了內裝的質感讓人覺得有些小小遺憾之外, 就是他的Logo讓我覺得最不爽的, 醜斃了. 每次看到方向盤那個Logo都讓我有想把方向盤給換掉的衝動, 要不是上頭有那顆氣囊, 當初新車牽車時我應該就會直接給它換掉. Logo一定要把"FORD"的那四個字母給全擺上去嗎? 就"F"一個字母好好設計一下Logo不行嗎???

logo改裝上很難改,who cares 福特先生的簽名,可是原廠不改車主也沒皮條。改logo並不是改名,樓上的不需要太敏感反應過度。
紅色小草 wrote:
我覺得福特這草寫字體...(恕刪)

支持要換+1
這讓我想到之前環保購物袋的新聞
平凡的環保購物袋
只要印上閃亮的品牌MARK
身價頓時暴漲好幾倍
而且一堆人搶著買

說到底,印上那個名牌MARK
他還是普通的環保購物袋而已
難不成他會變成小叮噹的百寶袋嗎
可是盲目的人依然願意掏錢去買他
奇怪大家那麼幫福特著想干麻??

賣得好不好,

Logo好不好看??

阿不就買好看就好了~~

為什麼不買又要嫌不好看??

買了更不用嫌不好看吧~~

我不覺得BMW跟Benz的Logo有比較好看啊~~

Porsche更是一整個複雜~~

車好看比較重要吧!!


我也覺得福特Logo不算好看
應該說...有些福特的車質讓我覺得還不錯
可是掛了那個Logo我就覺得不搭.可能質感不夠好吧...


另..話說...
可口可樂有換過啊....

Ford 那個藍色橢圓草寫的logo的確會影響我個人購買這品牌車子的意願, 這是我個人看法

但是, 多少人買車是因為車子logo和品牌而買, Ford 現在這logo 的確是醜到不行
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?