戒了咖啡的山羊 wrote:說真的....我當初...(恕刪) 可惜Prius c 輸在隔音 跟內裝質感 看起來超陽春...... 家人就買了Prius重點是卡在很尷尬的時間點 FOCUS MK3沒車交 所以就沒緣啦
chu0708 wrote:I have a d...(恕刪) 台灣市場小,很難做到,有一好沒2好,目前想要都有只有多花錢買進口車住美國才有了美國福特可靠度不輸日系車,雖然平均之上的還是日系車居多我個人是認為台灣市場小,想要有配備更多,妥善率更好的汽車,就是只能車廠只剩2間,這樣固定成本才會集中才會降更低,車廠才能有美日大市場的做法,要加配備就加,因為都一次大量生產採購,成本很低,不用漲車價.而且最好是剩台灣的品牌,這樣才不用付權利金,利潤最高的零件才不用外購.
2013 福特排名有點下滑。不過福特在Consumer Reports下滑得更厲害。我不是Ford Fan Boy也不是Ford Basher。只是客觀的提供資料。(剛牽FORD FOCUS需要一段時間才能判斷自己的決定是否正確)
chu0708 wrote:我修過1.冷氣模組2...(恕刪) 唉呀~人家也是會進步的呀!難道以前妥善率差現在還是一樣差嗎?以前車不好現在一樣不好嗎??他牌的車妥善率高就不會壞零件修車嗎?......以上,其實是安慰自己的話...因為我才買了他家的車,不要這麼快就讓我發現你的缺陷呀!!!
全新攝手 wrote:其實是安慰自己的話...因為我才買了他家的車,不要這麼快就讓我發現你的缺陷呀!!! 牽了新車,就好好的、舒服的享受駕駛的樂趣,平常多注意行車安全,偶爾做個其他車友的維修筆記,誰壞過甚麼花多少錢等等,平常就安心地開車,擔心那些多餘的事情是沒甚麼幫助的!
I have a dream福特的安全性,操控性,加上t牌的妥善率,備料,維 修的便利性,誰不想買福特呢?但目前這是個夢 你在說 Escape 吧! 福特的馬自達血統車(或代工生產的馬系車)一直以來都是這樣的口碑!
yyyfu wrote:我個人是認為台灣市場小,想要有配備更多,妥善率更好的汽車,就是只能車廠只剩2間(恕刪) 真的剩下兩間 那結果應該是市場被壟斷兩家聯合議價 房車起跳70萬 除了兩顆球拔掉所有安全配備想要有安全配備的 只有頂級款安裝 加價30萬起跳
戒了咖啡的山羊 wrote:不需要對品牌忠實!! 這句話說得很對消費者該當個牆頭草選擇最適合自己的商品,而不是心目中好的品牌牛頭牌妥善率高又怎樣,嚴重車禍沒死也半條命福祿仔安全又如何,恐怖的QC與後勤只會讓車主認賠殺出,搭小黃還比較划算護航車廠缺點一點用都沒有更會讓車廠肆無忌憚年年EPS屢創新高,安全永遠是2SRS+ABS(無良車廠選配)不要活在夢中了,還是醒醒吧
jimpeng25 wrote:真的剩下兩間 那結果...(恕刪) 其實現在也差不多剩2家獨大,市佔率就很明顯了,其實也間接證明台灣市場只適合有2家車廠簡單說,我們只養得起2家,所以那麼多家養出來就會變營養不良了(偷配備)想養更多,就國民所得翻倍,或人口翻倍,但可能嗎.....市場會自己找出路的,就像棒球以前還有出現過2個聯盟,最後還不是又回到一個聯盟,只剩4隊,但幾乎都在賠錢,現在熱潮再現,只有4隊,可以賺錢了,但只要隊再多,可能又開始賠錢了.嚴董有NISSAN 三菱,LUXGEN,等.... 嚴格說來要一起算的,之前有統計過裕隆集團汽車部份和和泰是差不多市值的,也就是差不多大的大老闆都同一個,公司大方向都會一樣另外一個資訊,台灣的國瑞是日本豐田持股7成的,也就是說是日本人決定台灣要有什麼配備的罵和泰也對,他持股3成,但其實他是小咖的,代理的而已聯合定價?,現在嚴董要聯合定價更是簡單到不行下個令就可以了,那麼多家車廠都他的嚴董要和日本豐田聯合定價? 看看郭董和日本人生意有沒談好?日本人很會做生意的,日本人要獨賺的,為何要和你一起賺,你台灣只會代工和代理而已,連嚴董大部份車廠技術都在日本人手裡,不然也不用去自己再弄一家LUXGEN了