• 155

來來!看故事心態再來!(自備油品不保固胡扯鬼打牆之福特好棒棒)

簡單說就是用錯油,被騙了,又不甘心

nccl wrote:
與其回那些不著邊際的回覆 不如直接老老實實地從頭講清楚
你整個過程講清楚 這棟起碼少掉一半提問
你一直不講清楚 大家一直追問的都是同個問題
這篇本來不是討論那麼熱烈的文章 卻因為你避重就輕的內容而增加一堆回覆
你就是抓不到重點 才會選擇個別回應瑣碎問題 大家也才會霧裡看花
打字要時間沒錯 那就先不要貼出第一篇 等你整個來龍去脈打完再一次發文好嗎....


1.樓主用不知品牌神油
2.此油只有檢驗報告
3.此油不服原廠用油規範
4.因原廠前後說法不一,樓主咬定原廠不說清楚沒給交代
5.樓主要原廠出示報告,表示故障是油品問題,打算向油商求償


油商方面
賣的油品質符合其報告 ,樓主很難求償
因為 油商根本沒寫其油是用於哪種變速箱,所以是否符合自己的車,這查證工作就會落在樓主自己

車商方面 樓主自備的油不符原廠規範,不保固也是正常




調皮小阿官 wrote:
原來一萬可以要求做人家做這麼多事,我都不知道,謝謝提醒,也感謝大大關心!


故意誤解其意嗎?10000只夠拆工,
要了解故障原因,就要做更多的分析,
想要了解真正故障原因,再請小朋友出來幫忙吧!!
Dwing wrote:
故意誤解其意嗎?10000只夠拆工,
要了解故障原因,就要做更多的分析,
想要了解真正故障原因,再請小朋友出來幫忙吧!!...(恕刪)


原廠好像沒有義務幫車主蒐集資料.出具化驗.檢驗結果
讓車主去控告油商吧..

這..應該也是車主要自行出資請第三方(第四方)公正單位來提出報告才對

然後要去控告油商.車商修理廠哪一方
才是車主要考量的..

千萬不要告錯人..
不然還會吃上誣告罪..
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
明明重點就是大家討論的 而樓主卻一直討論輕點 而且還誣指看透盲點的網友為酸民
拜託不要再避重就輕 把維修費付一付 這麼會鋪陳劇情 把1集的內容演了10集 乾脆去三立應徵八點檔編劇吧
福特真的很倒楣....


調皮小阿官 wrote:
本篇的重點就不再大家現在熱烈討論的話題上,我也說了我自備油品就要承擔風險,阿酸民在酸什麼?我沒來討拍拍啊!

不長眼 wrote:
原廠好像沒有義務幫車主蒐集資料.出具化驗.檢驗結果
讓車主去控告油商吧..
這..應該也是車主要自行出資請第三方(第四方)公正單位來提出報告才對
然後要去控告油商.車商修理廠哪一方
才是車主要考量的..
千萬不要告錯人..
不然還會吃上誣告罪..


原廠應該不會淌這混水.

還有符合原廠 Ford-M2C938-A 規範他牌的油很少

建議用原廠油就好
花得比較多保障比較少
真的是聰明反被聰明誤
怎麼看都是你比較可憐....


調皮小阿官 wrote:
所以台灣消費者真的很可憐,只能乖乖繳保護費給車商。...(恕刪)
所以版大是用哪一隻變速箱油阿?
我翻了好久都沒看到
以樓主的程度應該不會不知道拆變速箱的工錢不便宜
用嘻皮笑臉裝傻的方式回應 真的很傻眼
看完全部 感想只有討拍失敗!!

Dwing wrote:
故意誤解其意嗎?10000只夠拆工,
要了解故障原因,就要做更多的分析,
想要了解真正故障原因,再請小朋友出來幫忙吧!!...(恕刪)
這早就不是什麼新聞,各車廠對自備機油默契早已不成文規定

有時間就耗吧! 立法院連這種法都沒立清楚,立委席次減半,服務也沒有變好

我當初就是吵保固,只差沒寫存證信函,不然跟原廠三不五時就要跑法院,立委繼續睡;

吵完這次,下回換其他人繼續吵保固;

解決之道:

一.經濟部標準檢驗局針對油品設立檢驗專責單位,針對流通油品統一製訂標準規範
二.ARTC成立機油實驗測試機構,統籌市售機油實驗數據分析報告
三.立委連署立法流通油品相關專法
四.交通部公路總局監理站受理車用零件陳情與調查

能做的有很多,我只是市井小民,藍綠的時代要過去了,

能為國為民的政府才是國家的福氣

小小的諫言有民代/官員聽到最好,希望有一天實現

調皮小阿官 wrote:
#更新回應6/15...(恕刪)


可以公佈變速箱油的廠商嗎?
我個人認為除了福特你公佈了
那麼變速箱油的廠商你也應該公布
  • 155
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 155)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?