最後AI選的是RAV4,第二是CRV.
詳細內容就不PO了,這是考量到車價, 二手價,油錢,保養,稅金的結果.
五年持有成本最高的是 Mazda CX-5，而折舊（二手掉價）最痛的則是 Ford Territory。若將買車後的「稅金 + 油錢 + 保養費用」與五年後的「折舊損失」全部加總（即總持有成本），這四台車的成本特性有明顯差異。以下為您進行深度拆解：五年用車成本總排名（成本由高到低）🥇 Mazda CX-5（總成本最高）：2.0L/2.5L 自然進氣稅金高，油耗表現普通，原廠進口零件與保養費用偏貴。🥈 Ford Territory：雖然 1.5T 稅金極省、油耗不錯，但因為品牌妥善率疑慮與江鈴福特血統，五年後的二手車價跌幅最大，折舊賠掉的錢會補回省下的稅金。🥉 Honda CR-V：1.5T 擁有小排量稅金優勢，保養便宜，且中古車價極為強勢，整體成本控制得當。🏅 Toyota RAV4（總成本最低）：雖然 2.0L/2.5L 稅金稍高，但牛頭牌具備神級保值率與低廉的保養成本，若是 Hybrid 油電版更能省下大筆油錢，五年總開銷最划算。
AI資料有時不一定正確 我可以很直接很確定的告訴你 未來賣車的二手價格 CRV比RAV4還要好 還有如果你想買RAV4 油電 不如買 CRV EHEV 內裝質感比較好 稅金好 駕馭感受也好很多 別買錯
2. CX-5 油耗以舊款計算，但其他都是有能源局數據測試，這也失真
3. 沒計算到保養費，失真，因為各家保養廠費及名目都不同，先舉例，上述車款全都要換變速箱油，Mazda不用！
4. 沒計算到輪胎耗損，失真，因為輪胎也是付出成本之一，尤其車款越重的
5. 維修保養/隱藏成本沒計算，如果當一台車妥善率差，你要時常請假去維修，這也是一個人工成本
綜觀以上，無論你如何計算，都不會實際準確，以及要考量年里程約多少，舉個例子，CX-5純油跟RAV4油電，看似RAV4省油，但以十年計算下來，CX-5持有成本未必比RAV4高，雖然RAV4省了油錢，但車價也高出不少，買車不光是看油耗，除非年里程2萬以上，選油電才可能划算，因為當下購買時不會去想到大電池的保修費用，簡單來說，RAV4一組HEV電池維修成本約6萬多，但CX-5不用考量這塊，與其這樣，不如選擇一台你與家人都喜愛的車款，享受每趟行駛的快樂，才是無價。
內文搜尋