從當完兵步入社會買了第一輛車,到現在年紀邁入5字頭,算算也買過7台新車....個人覺得什麼數據啦,車評啦,都只能當個參考,最重要的還是要自己去實際試乘,才知道是否適合自己....否則車商也不用準備什麼試乘車,大家都看數據去買車就好了...
如果布丁狗的業務都是這樣覺得他們家車子優點是上述這些的話, 那我大概能理解為什麼賣不好.剛去看了一下布丁狗的車評影片, 這也是台不錯的車子, 如果要我在兩台之間選擇的話,布丁狗吸引我的地方有:- 外型和內裝的設計感很不錯, 福特就中規中矩的....- 後座出風口,- 第二排三張獨立座椅- 可以獨立打開的後擋風玻璃- 變速箱, 電子駐剎車覺得不行的地方:- 第三排座椅無法收納, 座椅拆來拆去真的很麻煩,- 第三排進出好像比較不容易這類車型的操控也沒甚麼好要求的, 但是行路感, 第二排和第三排的舒適度, 隔音我會比較重視, 那這個要實際試駕才會知道.前面有講到甚麼料件會缺....現代車子很少開超過二十年的吧.底盤用料, 一般人大概不會在意這個, 福特在這方面已經算不錯的.操控不好可以改四驅....嗯?引擎未來可以符合歐盟七期, 那跟目前買車一點關係都沒有.椅子前翻結構簡單, 一樣是手動機械連桿, 除非外力撞擊, 看不出會如何故障.功課做得很充足但是完全打不到這等級實用型買家的點啊!有興趣的還是要走一趟展間親自比較試駕, 每個人在意的地方都不一樣, 多點選擇總是不錯的.
zro wrote:大大是專業的布丁狗業(恕刪) 福特這個品牌 這兩年出的幾台車很有競爭力像是Focus Kuga這類新世代的車 外型很好看 配備 動力 操控 都給得很有誠意唯獨這台旅玩家.......那個外型 那個內裝 我真的不行........對二三排的乘客也不是很友善旅玩家的銷量也不會比Caddy高,Caddy的量一年大概就是一千台,我估保養維修會是福特眾車系中最麻煩也最貴的依造以前TDCI的經驗,一萬公里保養加上尿素也是要七八千喜歡福特的還是等等看 去敲碗S-Max吧,別弄一台冷門車來把台灣人當盤子敲
smaxx0321 wrote:前面有講到甚麼料件會缺....現代車子很少開超過二十年的吧.(恕刪) 的確。不過待料很久也是麻煩,我現在的雪鐵龍出保固時等一個後照鏡等了快兩個月, 還好妥善率不錯沒壞重要部件。
Dardeaw wrote:福特這個品牌 這兩年(恕刪) 尿素如果不要要在原廠添加,外面添加一公升也才十幾元,我的車大約開了4千多公里就會提示尿素剩餘輛可以再提供行駛約2千多公里。這時去加油站添加尿素約13公升上下
Dardeaw wrote:福特這個品牌 這兩年(恕刪) 年銷1000台對進口車是冷門?那布丁狗不是更慘?真心不懂爲什麼有些人對旅玩家上市這麼緊張。買旅玩家是盤子,那多花十幾萬買一個全省服務據點沒幾個的牌子不是更大的盤子。喜歡什麼車,要買什麼車,每個人想法都不一樣。叫誰是盤子就不必了。
Sunnigation wrote:年銷1000台對進口(恕刪) 甚麼車出來本來就都會有人讚賞有人批評~總不能一言堂只能說他好吧,有這些聲音其實都是客觀意見各位本來就要有心理準備,你買柴油就是冷門,柴油在台灣註定就是麻煩,柴油的維修費用一定比較貴,福特如此、VAG如此、PSA如此、雙B如此、現代如此、馬自達也是一樣。福特的銷售一直都是配備跟實惠去搶市佔,後勤保修這塊並不是他強項也是事實,亞洲、美國、歐洲也都是這樣的評價,因為全世界的消費者行為無一不看性價比。福特以往靠著產品力比對手有贏面,價格貼著對手的底部訂價,加上一點促銷,通路也給些砍價的甜頭,顯然旅玩家並沒有達到福特的戰略高度....但當初不進S-Max,就是怕打到Kuga的戰略考量,但S-Max的產品力才是符合福特的一貫戰術作風,現在可好~進了旅玩家,那S-Max就更不會進來了。先講講為啥產品沒競爭力?一個在國外連續好幾年都只賣一萬多台的車,世代太舊,設計也舊,國外風評也普普。車商在做的算盤有在追蹤的大概也都知道,賣不好的車除了EOL,就是銷到可能還有點希望的國家去。下半年VW要出的Caddy影片先放上https://www.youtube.com/watch?v=VerSg8mQKYs貨車感也少很多了,內裝與皮椅的質感大有進步,搭上先進ADAS,空間也更大,價設價格也落在100萬~150萬間,以大型車的口碑來說銷售量肯定不錯,到時候福特十之八九就是走escort路線冷處理放生了。就譬如當時focus,2代末期出了2.5代,3帶末期出了3.5代,拿末期的東西來小改款並沒有在市場上吃香。而年銷量幾百台對福特來說就是賠錢,不可否認,我也是很希望旅玩家大賣,各廠牌的這個級距的銷量也就同時會跟著起來,維修廠與零件商也會跟著重視。