• 6

Toyota RAV4 2.0 Adventure 4WD 與FORD KUGA 250 4WD的選擇????

yichen8173 wrote:
有親愛的家人同行,當(恕刪)


真的要講安全性,請去認識國道警察
它們看得高速公路車禍比任何人都多,那一家的車子安全他們最清楚
MBUSA wrote:
70多? 真的假的 那我快80了(恕刪)

.
人不須在此言論虛假騙人 .
是不是 網路使用者 騙人發言太嚴重 讓你有這種感覺 .
.
我若騙人沒70歲以上 開車出門就被 撞死 .
這樣說 你可滿意嗎 ??
.
現代人相處交流為何需要騙 . 在此又沒任何利益可獲得呀 .
就是聊天 經驗感想 說說而已 .
.
你快80了 . 那就是大哥級人物了 .
漂然 wrote:
應該是70年次的

.
那是我的大兒子 . 70年次 屬雞 .
.
不需要用騙的 在此 經驗交流 .
nomar yu wrote:
173:250.CVT(恕刪)


一個掛『螺仔』,一個沒掛『螺仔』,這差距還不夠大。
chen4621 wrote:
Toyota RAV4 2.0 Adventure 4WD 與FORD KUGA 250 4WD的選擇????


本身是RAV4 HV車主

如果重視4WD 不推2.0AD

2.5AD 雖然稅率高 但是207P+8AT 去越野也比較有底氣

改成現在2.0+CVT 只能說媚俗啊
a901922001 wrote:
RAV4會買KUGA...(恕刪)


會買rav4 的不用問他車子優點在哪
反正就是看到toyota我就買的那種
chen4621 wrote:
Toyota RAV4(恕刪)


兩車調性差異實在有點大。
通常會想要KUGA的車主,頂多會抓CRV一起捶心肝2選1,不太會出現RAV4加入戰局。
選牛頭RAV4,通常只會說KUGA車子不錯,但就是不會買,因為品牌問題。
多數還是會回去買牛頭車,不太會跳槽,不是沒有,機率較低,客層屬性差異真的有點大。
有點像長年開凌志RX的車主,雖然罵RX現行款爛,但就是還是會回去買凌志車,很難會去換奧迪Q5開。XD

要會跑,操控好,kuga不二選。

中庸屬性,穩穩地,比較偏房車座點低,選RAV4
chen4621 wrote:
Toyota RAV4(恕刪)


相當多的人, 現在開進口高級轎車...會考慮買 Ford Kuga 250 來給自己 來當第二部車..
也會買給年輕一代當日場用車..

原因是 Kuga 操控性好, 不輸任何同級 2.0 進口 SUV, 而且配備也夠齊全...
Ford 品質管理其實也是名列前茅的..
平心而論Rav4跟Kuga都是好選擇
還是要先試開過才知道自己適合哪一台
但本人當初是選擇Kuga所以當然私心推Kuga
大改款戰力滿滿全新C2底盤搭配Co-Pilot360、B&O音響和全景天窗加上250匹馬力
動力跟操控認真感受比起Rav4積極很多

Rav4的魅力來自於日本進口,還有它是Toyota
車子本身的各項表現並不出色
當然有的人因為它是Toyota而買
只能說在台灣賣車吃品牌就夠了
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?