• 11

MONDEO VS ALTIMA私心有答案…求更多推薦!

kobe13794823 wrote:
問Z大就對啦,本身就(恕刪)


不要這樣說,我是震撼粉,只是在等你們都講完之後來這邊推RAV4的。
Alex821 wrote:
我有前代 MONDEO(恕刪)


那就不同層次了,那Model 3大腳踩下去可不是開玩笑的。

*永遠忘不了試駕Model S performance時,玩大腳起步扭傷脖子的驚嚇經驗。
M6和A馬、MONDEL我都看過,
馬六空間有點小,A馬我認為也是壓迫感,還有質感並沒有該有的樣子,
MONDEL空間比較合理,內裝不算好看,但質感算是有顧到。

如果要形容A馬,我想她是具有大車車格與引擎做出來的COSTDOWN車款,簡單說就是搶市場用的,
MONDEL則是舊世代代車款,但有良好底盤,且朝豐富化改進的車款,算是物有所值,
若不論世代新舊,CP值MONDEL應該高不少。

所以我選MONDEL,而且建議WAGON,
如果連MONDEL我也不選,那問題會是出在油耗。
cgbvcchao wrote:
M6和A馬、MONDEL...(恕刪)


油耗就真的ALTIMA最好了,大蟒汽油版相對悲劇。
私心推Mazda 6 Wagon 2.5
除了動力略輸以外
其他內裝配備、主被動安全配備、外型都不輸
NA也會比渦輪好養一點
建議也可以去展間試開看看

至於ALTIMA跟MONDEO
如果不排斥Wagon
選MONDEO Wagon吧
shazna0601 wrote:
私心推Mazda 6 Wagon 2.5


我認為這台車優點是
質感、造型,以及簡單穩定的2.5自然引擎,
但是:
沒天窗,後座偏小,感覺有點可惜。
2.5在稅金上是缺點吧

cgbvcchao wrote:
我認為這台車優點是質(恕刪)
mondeo wagon+1
cgbvcchao wrote:
如果要形容A馬,我想她是具有大車車格與引擎做出來的COSTDOWN車款,簡單說就是搶市場用的,

其實也算是。
Altima 本來就是 Nissan 的中大型房車中比較低階的。Altima 上面還有 Maxima,以前的 Cefiro 在美國可是掛 Infiniti 的牌子。Teana 是 Cefiro 的後繼車,定位應該也不會差太多。所以我覺得 Altima 來取代 Teana 是降級。
我覺得應該要把 Altima 的引擎塞進 Maxima 裏然後拿來台灣賣。
nu1880 wrote:
2.5在稅金上是缺點吧


開到這級數的車子多半沒差這一點稅金,
我想油耗比MONDEO就可以省下來,
還有自然引擎溫度低,零件理應比較耐用。

但渦輪開起來比較爽。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?