• 21

國道驚悚連環撞 福特KUGA休旅車空中翻3圈!

asdf99513712 wrote:
國道驚悚連環撞 直擊(恕刪)


一個報導三點重點.
1.安全帶很重要,防止人員飛出.
2.車室堅固很重要,人只要不飛出,就要依賴堅固的車室保護.
3. IIHS說的沒錯. 休旅車真的很容易側面翻滾.
覺得追撞的那台(是outlander嗎?)如果沒保險會賠死...除了KUGA,有一台Audi A6....
andy6989 wrote:
被撞的是上代舊的KUGA...(恕刪)


我不覺得拿的到一台新的車子,

保險公司或一些肇事狗會拿折舊這條出來講
電子業界小業務
從新聞的描述來看,這台冏凹在撞擊KUGA之前,已經先擦撞兩台車了。
所以車頭比較嚴重是可能的。
KUGA在國道高速公路,經過冏凹推撞(被缸了)、被奧迪側撞兩次、再經過翻滾,車上兩位乘客只有腿部受輕傷(沒有殘廢),這樣看來,KUGA的被動安全性表現算是合格了。
另外,我覺得這個事件可以看出全景天窗如果配合其它主被動安全設備,其實也算合格了(不像網路上說的那麼不堪)。

鋼杯 wrote:
看冏凹的車頭已經快稀巴爛了
想不到被撞的舊kuga尾巴只凹進去一些
這是甚麼道理????
手把青秧插滿田 低頭便見水中天 身心清靜方為道 退步原來是向前
不雨 wrote:
不優先砲轟那些把高速公路當賽車場高速競速開法~~~反優先檢討起安全來了FORD版面真是奇芭!

安全配備從來都是防範未然~但應該優先砲轟防止這些公然挑戰公權力把高速當賽車場的台灣馬路小英雄危害他人開法!

就別遇到那些載滿貨的砂石車拖板車給你這樣撞給你夾~~~~我看你是多勇!


有有有~近期內大貨車撞擊KUGA的來了!
車主一樣安全下莊~
https://www.facebook.com/johnkuu
asdf99513712 wrote:
國道驚悚連環撞 直擊...(恕刪)


蠻堅固的車啊。
這樣滾,人還沒事。
asdf99513712 wrote:
國道驚悚連環撞 直擊...(恕刪)


翻成這樣車主只有小傷,這車厲害。
日本車要安全 也只能相信美規版本
asdf99513712 wrote:
國道驚悚連環撞 直擊...(恕刪)

當年crv5跟kuga在選擇,一直在空間與安全上做考慮,最後選了kuga不後悔,安全才是最重要的
asdf99513712 wrote:
國道驚悚連環撞 直擊(恕刪)

翻滾之後車門能正常開啟,
只有前擋破損嚴重,
其餘車窗完好,
只有車身剛性足夠才能辦到,
打嘴砲是沒用的,
路上實戰才是真的
在歐美車系發問才推薦安全車,其他版當然推薦"台裝"日系車,路上鋁罐車多,才會當成我的潰縮區。
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?