• 13

新KUGA能否殺出血路? 不專業分析

上一代2.0也是賣這個價,福特也度過一代,雖然沒賣很好,但也都34百台,況且福特議價高,實際買下來還是便宜一點
方偉 wrote:


先不管kuga,...(恕刪)

我記得CRV鐵桿好像沒有影響到後座空間耶⋯
請問能推薦120萬內進口SUV嗎?

我找不到哪些能比
vicenon10 wrote:
這次福特KUGA一出(恕刪)

問題在於後座呀
想不到,這次還是一樣
想當初它的動力,也想買台kuga
可惜……
我相信這是很多當初沒買kuga的人的看法
vicenon10 wrote:
3. 後座空間受限於客貨認證桿將會是一大致命傷,雖然可違法拆除,但賞車時被長輩打槍機率高,畢竟展間不可能拆掉那根本桿子(恕刪)


偷偷告訴你,可以用說的,而且椅背也許也能說一下。
zekebobe wrote:
偷偷告訴你,可以用說(恕刪)

好神奇喔,國產客貨車這麼多每家都有,後面那一根從來沒有人說過是問題,
怎麼KUGA一上市後,那根突然變成這麼嚴重的問題了,嚇死寶寶了!
vicenon10 wrote:
這次福特KUGA一出(恕刪)



我只有一個疑問啦~
頂規 RAV4 油電是200出頭匹~2.5L
那為何KUGA 不弄一個 1.5T+ 48V 輕油電 綜合馬力弄到接近200HP就好?
我印象中國外是有1.5T+48V輕油電的車型
這款當頂規賣~1.5T+48V+AWD

對手既然只到200出頭匹出一個250匹的有意義嗎?
感覺台灣的產品線選擇似乎無法自己獨立~主方向都要配合長安福特?
還是原廠不給QQ
knift wrote:
好神奇喔,國產客貨車(恕刪)


因為是福特。
A127820589 wrote:
我記得CRV鐵桿好像(恕刪)


因為CRV是在客貨車法規修改前出廠的, 以前沒那麼嚴格
現在是1立法米的空間, 而且後座要固定不能動

看過之前的CRV, 後座椅背可以調, 但高一點的頭就會頂到桿子
我覺得福特六和這樣子實在很糟糕, 明明知道法規改更嚴格了
還是硬要用客貨車認證.. 說真的後座要載人的話, 不違規根本是把人當犯人關
我與惡的距離 wrote:
問題在於後座呀想不到(恕刪)


後座能吵?真是笑死人

前代車 在營業所看 或是試駕車,後椅背確實直挺挺的

有疑慮的當下

業務指一下停在外面 客戶的車 打開看,是斜的靠背


等看交車開箱就知道了

炒這超沒營養的梗
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?