• 9

kuga與rav4油電選擇

是"RAV4" 不是...RVA4 請更正一下哦

RAV4 +1

這樣三寶辨識度提升多了.......




大呆群 wrote:
秒選RVA4對車沒有(恕刪)
RAV4一票
邱a wrote:
本人開rav4五代油(恕刪)


常態性行車路線市區佔70%以上,不用想了就RAV4 Hybird

如果郊區(或台1縣這種大條路),山路,高速混合有到70%以上,那就選苦瓜2.0 ST-Line

但是如果沒有再開快....建議還是RAV4 Hybird較優

這2台車都好,安全性也夠,各有各的長處

我是覺得要看你妹妹的行車路線與駕車方式來選車

沒有那台一定是非買不可
邱a wrote:
前面有人提到把我的油(恕刪)


哈,我也曾擁有Metrostar 2.0 第一代,當時上班的公司車是Escape 2.0 這段經驗讓我下定決心Ford 國產車千萬別買。
Couch Patato wrote:
哈,我也曾擁有Metrostar...(恕刪)


真的,小弟我先前也有台ford 嘉字輩的車,每次只要長途上坡就會自動熄火,回原廠好幾次也找不出原因,後來認賠殺出,就再也不碰這牌子,不知接手這台車的車主還活在這世上嗎?
小飛象168 wrote:
真的,小弟我先前也有(恕刪)


沒錯,我們家以前的逃跑號跑了10幾年,天窗會漏水,不知道下一台車車主是否要搭傘開車。
讓我家老頭下定決心不買有天窗的車款。
雖然神R大家都知道的
但這兩台有看過配備比較,其實會傾向選Kuga⋯CP值很高
別人問你推薦,好了沒好處,壞了壞處一堆~
懂車的自己就會選 Kuga 了
如果還需要別人建議的
應該是不懂車的人
推薦 RAV4 就好, 比較保險
zekebobe wrote:
沒錯,我們家以前的逃(恕刪)


我之前曾經處理過天窗漏水的問題,跑了台北、桃園、台中的一些店家詢問是否可以處理,後來請桃園的廠商施工處理,也很順利,期間不管是那一家,在閒聊過程中得到的結論是國產車天窗漏水處理過的有新車8年就漏的,平均大概8年的最多,進口車處理過的差不多15年,上述的狀況僅針對鈑件鏽蝕處理的部分,因為我的車是接水管的地方銹穿了,只能用修補或更換整個天窗組件來處理,所以你說逃跑號10年了發生漏水,這或許是事實但有點以偏概全,我只是認為這個問題不會只有福特有。我叔叔的 Honda 有 (Accord Ex 美規進口),鄰居的 NISSAN 霹靂馬也有,我的 SAAB 9000 Aero (1996年底) 則是到了17年才開始有漏水的情況。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?