新車1000公里是否有換油的必要？ (第5頁)

mas333

mas333
個人積分：93分
文章編號：76089253

93分

41樓

2020-01-08 16:33

jack895119 wrote:
一千多塊真便宜，我上(恕刪)

截至目前為止，我去過的保養廠(原廠)中三菱最實惠，如果是老客戶價格更低....可惜現在的新車沒我喜歡的...
我現在開的車保養費比以前貴不少.....(有2部車，就不提哪兩家了)...

充哥

充哥
個人積分：52分
文章編號：76139987

52分

42樓

2020-01-12 12:28

請問一下，如果有鐵削會不會被機油濾心過濾起來呢

dennischiu1970

dennischiu1970
個人積分：1063分
文章編號：76140398

1063分

43樓

2020-01-12 13:11

Sheng Wen Wu wrote:
12月份購買了mk4(恕刪)

其實換個方向思考
關於磨合的鐵屑有無的問題

有些車子的洩油螺栓是有磁性可吸附金屬

其次車子還有機油的濾芯來過濾雜質

如果這些都不足以排除可能出現的鐵屑的話

這車還能不召回嗎

x0654cl6

x0654cl6
個人積分：719分
文章編號：76140565

719分

44樓

2020-01-12 13:32

飛魚王子 wrote:
cayenne 和 RX...(恕刪)

傻傻的，本來就只是檢查而已，人家高興換關你啥事，總比你連油都換不起只剩嘴炮。

AlfaBrera32

AlfaBrera32
個人積分：11377分
文章編號：76154511

11377分

45樓

2020-01-13 15:17

dennischiu1970 wrote:
其實換個方向思考關於(恕刪)

引擎零件的材料,並不是全部都為鐵磁性,所以磁性螺絲只能吸收一部分鐵屑,尤其磨合後的引擎,磁鐵能再吸到的鐵屑會少很多...

所以,後來我也沒有每部車都改磁石洩油螺絲.

引擎的濾蕊還是有過濾的 size 限制,小的金屬屑無法過濾得掉.

至少 2016 Mazda 3 2.0 引擎, 1000km 後漏出的機油,肉眼就可以看到金屬屑, 當然你可以質疑這樣小的金屬屑對引擎的壽命引響多大?

但可以確定的是 Mazda 並沒有因此大量招回做引擎改良
---------------
你有真的看過磨合期所漏出的機油是否含金屬屑嗎?