TAPC wrote:
這個現在先不提,等以...(恕刪)
我打算再開個十六年...
不過其實馬5和iM都是兄弟車，選擇自己喜歡的外型不就好了?
iM開到現在最討厭的還是怠速時的壓縮機噪音，其他一切美好(笑
我去試乘30新的那款車(為避免引起爭議就不打車名了)，後座的頭部空間真的讓人有點覺得"緊迫"！(天窗版)
而我在買車時也試乘T牌W車及馬牌五車，馬牌五車因為是同款所以空間表現沒什麼差別(唯一差的是中間兩人及三人的設定~馬牌五車的中間第三人座位應該可以算蠻可憐的)，而W車的車室空間營造的真的比i-MAX還要好！
所以，買車還是自己去實際坐坐看、開開看比較保險喔！
gladiator wrote:
我全家身高從160-...(恕刪)
清音俗世留
紛爭幾時休
誰能破名利
太虛任遨遊
空間問題 全座過就知道 . 靜態展示間的車 從 savrin carens zafira wish imax grandLivian 都比過
有的是 不夠長 有的 不夠高 ..
但是 如果 +2 對小朋友來說 還是 ok .
30新的那款車(為避免引起爭議就不打車名了)，後座的頭部空間真的讓人有點覺得"緊迫"！(天窗版)
--> 是 grand Livian 嗎 ? GrandLivian 才 4.4m 長度 第三排是所有車中最差的
但是 膝蓋空間 其實和 wish /imax mazda5 是 半斤八兩
至於 savrin 第三排 空度 比 wish mazda5 差 , 但是 對小朋友 或女人來說 還是ok 的
馬牌五車的中間第三人座位應該可以算蠻可憐的
--> Yes 所以 mazda5 該稱 4+3 不是 5+2 ..因為 中間位 只能座小朋友
而W車的車室空間營造的真的比i-MAX還要好！
-> Wish 設計不錯 第三排 置物空間 比 mazda5 好些 但膝蓋空間 只比 mazda5 imax 好一點
但 wish 缺點是 第2 排 底部有個小落差 , 馬5 比較低些
還有 第3排 有小斜坡 馬5也有 但是腳比較好放 .
如果是大人的腳掌 比較長 會變 腳掌斜斜的 ..
但是 有一好沒二好
這些車 都還有改善空間 . 特別是 wish mazda5 都沒 第 2排 冷氣 出風口
兩光騎士 wrote:
SORRY，我並沒有要筆戰的意思。
可能是我比較胖，也加上說我本身開車習慣是會比較座椅向後。
我在試乘的時候，空間感真的不是很好。
以一家6口，四大兩小來說。
坐的很勉強.......................
車的本質很不錯，但空間設計差強人意。
我也沒有那個意思，我想會不會前一位客人把座椅調整的太高了，而你沒有試著往下降到最低，像是Outlander有人說他176頭髮可以磨到車頂，我自己去看我跟天花板還差12-15公分，而我的身高是175，如果不是把座椅亂調的話，除非那位老兄是弄龐克頭。
如果真的是這樣我比較建議你去買T5、Previa或是MPV，我想只有這幾台能夠比較符合你的需求。
內文搜尋
從 APP 打開
X