• 29

美規Kuga小面積撞測!副駕座拿到最差poor成績


Quaker2002 wrote:
CRV台灣原廠公布的資訊,鋼材強度遠較歐美差,是官方資料,不是鄉民臆測,所以歐美撞擊測試沒有參考價值。...(恕刪)


順便回答你,請看上面,我的國產車是俄亥俄州生產的。

根據你的理論,樓主PO的文章一點參考資料都沒有,因為你無法保證台灣的KUGA跟美國的鋼材是一樣的。
如果鋼材一樣,那我的國產CR-V還是比你的KUGA美國的Escape 安全。

最後,不是比較硬就比較安全,整體設計比較重要,戰車夠硬吧?台灣軍演戰車翻車駕駛也是不幸的離世了。
悍馬也很硬啊!不是也去了嗎?新聞沒看嗎?
發覺幸福於平淡生活中

web101tw wrote:
...這還是美製的FOCUS
美製的FOCUS都撞出這副德性了
為什麼國產FOCUS的安全性被捧得跟天一樣高?(恕刪)


那是因為國產車更慘

真拿去撞可能看不到車室


web101tw wrote:
FOCUS也是一樣...(恕刪)


這是美規~
台規國產focus很安全的~(咦?

安卓拉貝貝 wrote:
這是美規~台規國產focus...(恕刪)


這是IIHS的測撞成績, 關國產車什麼關係? 所有國產車鋼性都是個謎!!!

安卓拉貝貝 wrote:
前陣子鬧的沸沸揚揚...(恕刪)



買這牌有點慘
要上課 又不能自備機油
唯一可以說嘴的硼鋼又彎掉了

沒G就GG~福特慢走不送~
人生首購第一台就是福特,不過也是人生最後一台福特。
喔!那你的破牛頭牌怎麼辦?
HermesParis wrote:

A柱變形真嚴重!
...(恕刪)
ATB wrote:
順便回答你,請看上面,我的國產車是俄亥俄州生產的。

根據你的理論,樓主PO的文章一點參考資料都沒有,因為你無法保證台灣的KUGA跟美國的鋼材是一樣的。
如果鋼材一樣,那我的國產CR-V還是比你的KUGA美國的Escape 安全。

最後,不是比較硬就比較安全,整體設計比較重要,戰車夠硬吧?台灣軍演戰車翻車駕駛也是不幸的離世了。
悍馬也很硬啊!不是也去了嗎?新聞沒看嗎?


在台灣討論區,國產如果沒有特別指明哪一國,一般是指台灣組裝生產,美國生產大家會稱為美規,你要說國產是美國生產,我也只能笑笑。
買RAV4 -> 進口鋁罐+老婆殺手
買Kuga -> 火燒車+機油事件+老婆殺手
買CRV -> 機油增生+鏽鏽家族+鋼鐵門
買X-TRAIL -> 癌董出品+影音主機太爛
買Outlander -> 癌董出品+二手價慘
買U6 -> 癌董出品+二手價慘
買Tucson -> 泡菜車
買CX-5 -> 裂前檔+柴油門
買FORESTER -> 水貨車+東洋賓士
買Tiguan -> DSG+雙B維修價格

百萬等級好像沒什麼SUV可以買了

以下開放補充
看了這篇文章再去看了kuga路上撞測的影片,心裡會想硼鋼應該還是很硬,是其他車在台灣做的太軟
歐規 Focus A柱撞擊後比較理想,美規歐規有差???





https://www.youtube.com/watch?v=-_nVsoZToWc
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?