過年就毀2臺1.6 (第5頁)

高雄苦瓜

高雄苦瓜
個人積分：2399分
文章編號：67485337

2399分

41樓

2018-02-19 9:39

受害者 wrote:
看到這篇就想起福特鐵...(恕刪)

福特車主（非福粉）面對車子有問題就不護短
但是看到你們那麼明顯的雙重標準無法苟同
福特新車亮故障就要福特換新車
CRV新車故障就說都保固修好了還要怎樣？
這次火燒車事件要先等鑑定
車子燒掉也不用修，
如果是福特的責任福特也跑不了
但是若是像U6那台自己改裝造成的
也要另當別論了！
錯就是錯，面對而已！
不要對福特狂鞭對本田狂護航
這才是標準“田粉”吧！
我只是在那位可憐的CRV5新車車主
被你們狂轟之後給他“呼呼”而已
看別人家小孩被打出個聲算鬧嗎？

爆米花檸檬

爆米花檸檬
個人積分：23分
文章編號：67485439

23分

42樓

2018-02-19 9:56

高雄苦瓜 wrote:
福特車主（非福粉）...(恕刪)

因為不懂車的買到有問題的只能跟原廠盧啊，
懂車的才能保持理性的跟原廠討論後續處理

thomas528tw

thomas528tw
個人積分：639分
文章編號：67485767

639分

43樓

2018-02-19 10:40

這一定要密切關注。
目前不知道發爐的這幾台是甚麼狀況？
是1.6T舊款的嗎？車子有改裝嗎？原廠保養嗎？有召回嗎？
如果都是舊款1.6T的，那感覺福特原廠有點保留，2015年後的全面改用1.5T應該不是完全為了中國稅制問題。
如果這幾台都沒有改裝也都是原廠保養，但不在福特召回的範圍，那，福特原廠問題真的不小了。
希望過年後能有真正的第三方公正單位(政府單位應該要出面了吧)，將結果確認，避免讓車主們開車還要擔心這些莫名其妙的問題。
如果真是車廠問題，政府應該出面要求修復並提供保證，且要車廠提供相關賠償(或罰款)。
像這種嚴重車安問題，車廠若有通知但車主沒接到，是否應該造冊通知政府列管？

清音俗世留紛爭幾時休誰能破名利太虛任遨遊

chengjie

chengjie
個人積分：258分
文章編號：67485805

258分

44樓

2018-02-19 10:47

高雄苦瓜 wrote:
福特車主（非福粉）...(恕刪)

說的真好，真是雙重標準
那位自己開本田fit，在那邊酸福特爛
請問是車主嗎？還是又是google看到的
那fit網路也很多負評，又幹嘛買？
本田會生鏽幹嘛買？
我不是福粉，但福特如果真的這麼爛這麼不堪，早就該被市場淘汰，還會每年都有這麼多笨蛋去買嗎？

受害者

受害者
個人積分：315分
文章編號：67489376

315分

45樓

2018-02-19 20:37

高雄苦瓜 wrote:
福特車主（非福粉）...(恕刪)

嗨~你又在自己腦補別人說什麼了~
我不知道我哪時候說過福特亮燈要換車了...我又有哪一句說修好了想怎樣??(請問一下你是酒喝太多醉了嗎???)
請你PO來看看~這種鳥話我可說不出來(還是故意自己加油添醋來製造別人是酸酸?)
CRV那篇從頭到尾根本就只是在講CRV車主出問題原廠修好後會浪費保固等這些保固上錯誤的認知...
你跑來亂板之後又要硬說福特亮燈被要求換新車...請你PO給我看看哪一句有說了???
那篇根本沒人說福特亮燈要換新車...完全都是在講樓主的事情
而且麻煩一下PTT是PTT這裡是01 而且我也沒去過PTT...那邊是在幹嘛的我也完全不熟
另一位版友也只是在回你說的在PTT上福特車輛燈的事~
意思是福特亮燈都沒換車了怎麼會要CRV5也換車...
沒想到居然可以被你片面扭曲成這樣...
更何況你也一直在強調福特沒那麼多問題還說別人編故事
然後有人打你臉你就玻璃心碎滿地開始亂噴...(現在還多了圖文並茂的火燒車)

另外回復樓上的朋友~ FIT只是年輕時的代步車開不到五年早賣了
現在開的是下面這台~
而且只是回應保固的事情卻被你們這位苦瓜腦粉來引戰
對他提出福特妥善率方面的事情卻被說成批評福特車很爛...還說我編故事點點點

整個莫名其妙...而且哪裡說到福特車很爛了???(根本整個玻璃心大碎無法接受有人提出質疑)
雙重標準也都是你們這位苦瓜鐵粉自己編造出來的
(也請你用腦想想用眼睛去看看不要別人講什麼就跟著酸別人)
大家在談那篇事主對保固上的錯誤認知...是你們這位仁兄來作亂(建議你自行去看看那篇文章)
福特車子變速箱的問題也是同事實際上去遇到的事情(根本不需要去上網無聊找資料來酸)
更何況我也不認為福特車子爛只是妥善率/保修出了問題
真不知道你們這些人為什麼要幫別人戴帽子??
更可怕的是還編造別人說得話...真的有需要那麼玻璃心嗎??

forlover26

forlover26
個人積分：58分
文章編號：67490220

58分

46樓

2018-02-19 22:50

tenz9596 wrote:
台65線4.7公里...(恕刪)

對福特六和的高層來說，這樣的宣傳會是他們所樂見的？！…

tokikawa

tokikawa
個人積分：2075分
文章編號：67490420

2075分

47樓

2018-02-19 23:18

simon945168 wrote:
出門前五油三水+胎壓要確實的檢查好，像今天去清境農場就看到不少toyota的車顧路，甚至還有一輛緊急在山路緩衝區停下來打雙黃燈。
福特火燒車部份就等原廠調查出來後給交代了，看是沒確實的召回問題零件(1.6T需要召回更換副水箱)，還是車主沒確實檢查車輛就上路。

出門要看到一兩台車顧路已經不太容易(要怎麼確定是顧路不是暫停?)
要一路看到"好幾台"toyota顧路
應該可以去買樂透了挖鼻孔

不過如果看到火燒車倒是可以100%確定是火燒車
而且竟然是短時間內的同型車
很讓人驚訝

福特車在網路上評價絕對是一等一(很好奇有人說網路攻擊福特很多是去哪裡看的點點點

)
加上火燒車的變因太多
感覺話題不會持續太久

高雄苦瓜

高雄苦瓜
個人積分：2399分
文章編號：67490567

2399分

48樓

2018-02-19 23:37

受害者 wrote:
嗨~你又在自己腦補別...(恕刪)

是你邏輯一直跳針吧！
我只是去幫CRV5新車車主QQ就被你說去亂板
請問一下你來福特板
是來亂的嗎？
標準要一致才有道理可講
雙重標準就不用再說了
照你的邏輯你可以回去你的賓士版了！
慢走不送！！！
很好奇你是哪一種“受害者”？？？

simon945168

simon945168
個人積分：3674分
文章編號：67490866

3674分

49樓

2018-02-20 0:20

tokikawa wrote:
出門要看到一兩台車顧...(恕刪)

在下坡緩衝區停車場車完全沒停好直接打雙黃燈並迅速下車，照常理應該會判斷那輛車遇到狀況。另外國道三號路肩停一輛、快速道路路肩停一輛，這兩處路肩應該不能停車，不是車故障就是下車隨地便溺。

不過要說的話，有兩輛確定是過保的TOYOTA，有一輛沒意外還是在保固內的TOYOTA。

受害者

受害者
個人積分：315分
文章編號：67491584

315分

50樓

2018-02-20 4:15

高雄苦瓜 wrote:
是你邏輯一直跳針吧...(恕刪)

真的是逼人打你臉耶

事主本身對保固理解有問題這樣是要挺什麼??
錯誤的理解能挺嗎??(事主認為會浪費保固...以為保固有次數限制)
更何況連事主都自己說原廠已經火速修復了~
偏偏你PO這什麼PTT的事情?? 還在那邊玻璃心講福特怎樣怎樣是有人在跟你講福特嗎??
不要自己在PTT上面的事情扯到這裡來(我還根本不知道什麼PTT亮燈的事勒)
麻煩一下要說我雙重標準那請你找出來我哪裡有說福特亮燈要換車了???
亮燈換車是你自己拿PTT來講的不要隨便灌到我身上說我說的點點點

叫你PO出我說亮燈換車的話也PO不出來...只是無限跳針輪迴腦補別人說什麼...
你是跟人嘴炮到PTT和01都分不清楚了是不是???
你去別版亂現在被亂酸回去只是剛好而已~根本是你自找的
以下是你自己講的充滿酸味的留言

喔~對了
我沒說過的話被你編成是我講的還冠上一個莫名其妙的雙重標準
真的是很名副其實的受害者

是說...對一個盲目的人講話也只是對牛彈琴浪費時間而已...