舊款國產歐系FORD MONDEO MK4 對撞 VOLVO貨櫃車 / 對撞對比 / 硼鋼測試 (第5頁)

Aerojames888

Aerojames888
個人積分：185分
文章編號：67075931

185分

41樓

2018-01-10 10:28

非豪華品牌的車身剛性我只相信福特，自己的親身經驗，福特的安全性無庸置疑。

collective

collective
個人積分：229分
文章編號：67076138

229分

42樓

2018-01-10 10:42

沒辦法在自己車道安全過彎還拖累別人就是

一生嗨嗨

一生嗨嗨
個人積分：465分
文章編號：67076244

465分

43樓

2018-01-10 10:49

車頭撞大車最弱的地方還好能全身而退，如果車頭撞車頭，還能說硼鋼厲害嗎？看看大車左邊的撞擊位置，蟒真的運氣很好

evo6696

evo6696
個人積分：12分
文章編號：67076264

12分

44樓

2018-01-10 10:50

marx.hsieh wrote:
Mondeo 體質...(恕刪)

從影片看起來是直接撞上，非側撞輪胎~

不然消失的貨車頭保險桿去哪裡了?

還是貨車沒保險桿?

一生嗨嗨

一生嗨嗨
個人積分：465分
文章編號：67076266

465分

45樓

2018-01-10 10:48

Aerojames888 wrote:
非豪華品牌的車身剛性...(恕刪)

速霸陸top safety +表示😑😑😑

WarmTea

WarmTea
個人積分：1085分
文章編號：67076294

1085分

46樓

2018-01-10 10:52

andy6989 wrote:
台九線蘇花公路1月8...(恕刪)

可憐的VOLVO新型拖頭，好好開車被擊落

menter

menter
個人積分：2363分
文章編號：67076362

2363分

47樓

2018-01-10 10:57

可以自己決定的是駕駛方式，不能決定的是被撞的機率，可是，好的選擇，可以降低死亡機率(並不是降到0%，X5的例子就是...)。

aaaomc

aaaomc
個人積分：3365分
文章編號：67076941

3365分

48樓

2018-01-10 11:39

JasonStock wrote:
+1

安全是建立在人, 而不是棚鋼上面!

安全駕駛, 就算你給他TOYOTA, 他也不會發生跟貨櫃車對撞上新聞!

危險駕駛, 你給他坦克, 他一樣會自己開到墜海....(恕刪)

-1
如果今天是被撞的
安全還不是建立在棚鋼上嗎?
安全駕駛, 如果你給他TOYOTA, 別人撞上來怎麼辦?
如果路上只有你一個人在開車,你舉的例子就是對的

福特開時國產MONDEO時,還更新電漿焊接設備來取代點焊.
可惜叫好不叫座,現在撐不下去,又改回進口了
至於耐用度,開了6年的MONDEO TDCI,除了原廠的爛車機和窗戶升降馬達外,
沒有壞過其他東西,油耗還相當好

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

Maxicoser099

Maxicoser099
個人積分：35分
文章編號：67077219

35分

49樓

2018-01-10 11:57

andy6989 wrote:
台九線蘇花公路1月8...(恕刪)

看起來蠻像測試那種只撞一邊的偏向撞擊，福特的車向來就是硬啊!!
之前媒體不小心把Fiesta跟Ranger側撞，Fiesta也是硬的不得了

youngsir

youngsir
個人積分：310分
文章編號：67077259

310分

50樓

2018-01-10 12:00

MONDEO真的夠強悍...以前我們家買MONDEO時...展示中心有一台LIATA你愛他...車門鋼板壓下去手感完全不同...

MONDEO壓不下....LIATA壓下去軟Q軟Q的...最後選MONDEO..父親開21年才報廢...沒大問題...

那車主若換成別種車...結果就不好說了~~~~~~~~~~~‵