剛剛看到新聞高速公路車禍 (第5頁)

丫玄森林人

丫玄森林人
個人積分：6分
文章編號：61843523

6分

41樓

2016-09-30 19:40

很多人都說幸運～難道不覺得鋼性在這裡表現出來⋯ 沒鋼性早就扁扁的了還可以自己爬出來⋯

tpccy6421

tpccy6421
個人積分：645分
文章編號：61843850

645分

42樓

2016-09-30 20:19

因為引擎室鑽進貨車底部，大部分的能量由車尾吸收，當然車尾比較慘！

倒是A柱負擔前面不少衝擊，如果是T牌，恐怕乘客要變成人型壁貼。挖鼻孔

偉英

偉英
個人積分：331分
文章編號：61843940

331分

43樓

2016-09-30 20:33

三分靠剛性，七分靠運氣

阿群168

阿群168
個人積分：24分
文章編號：61844181

24分

44樓

2016-09-30 20:55

強韌的鋼性，保護了駕駛與乘客，FOCUS真強

CBLO

CBLO
個人積分：89分
文章編號：61844750

89分

45樓

2016-09-30 21:53

原廠到現在好像還沒看到解釋......

ohajbmc wrote:
大客車有往右偏，若...(恕刪)

你是認真的嗎???= =~
你不知道人在開車危急時一定都會大幅轉動方向盤嗎?
這不是大腦控制的~這是反射動作
這就是為何歐美做撞擊測試是有角度的撞~而不是直直的直接撞~

鋼性差的~就會看到C跟A連在一起

owlowlowl0212

owlowlowl0212
個人積分：2687分
文章編號：61844859

2687分

46樓

2016-09-30 22:02

爆米花檸檬 wrote:
T 牌是運氣好

F牌叫鋼性強

不可質疑01口碑推薦口哨

你少說一個
納牌叫安全性高超高

jasony028

jasony028
個人積分：46分
文章編號：61845599

46分

47樓

2016-09-30 23:07

fanrien wrote:
嗯嗯可以附上IIHS...(恕刪)

新聞
http://auto.ltn.com.tw/news/1665/3

討論
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1426395509.A.1BE.html

自己評估

隔壁阿叔

隔壁阿叔
個人積分：176分
文章編號：61845870

176分

48樓

2016-09-30 23:28

槍中之神 wrote:
車是自己選的，只有車主自己知道歷劫之後選車的條件是什麼

佛公子２

佛公子２
個人積分：33分
文章編號：61846253

33分

49樓

2016-10-01 0:01

一輛連減速都沒有的貨車還指望他轉方向盤??? 你們這些葉袋真是夠了一台車因車禍將他的優點浮現就因為是競品所以要極盡所能醜化它? 把搶生意醜態表現得淋漓盡致連這個也能是攻擊的話題這樣某家的車就會賣得比較好? 鋼板就會比較厚? 神車的特性就是省油故障率低後勤的服務佳看小黃使用的數量就知道了但他的鋼板車禍後能隨風搖曳不信? 去敲敲摸摸就知道了 F車的確比較扎實但油耗重妥善率欠佳常會讓人歸覽趴火但不可否認它的安全性比較佳

Deson Lo

Deson Lo
個人積分：8分
文章編號：61846440

8分

50樓

2016-10-01 0:17

福特⋯最大的優勢，國產車內屬一屬二的耐撞！
但還是被妥善率與後勤給托累了