• 6

讓我們一起唾棄草率對應 TCM 不良的車廠

*~艾力克斯~* wrote:
果真是一皮天下無難...(恕刪)

三兄弟多說無益
管他第一還是最後
想破頭 第一名還是不會對消費者回饋
不承認或是怎樣子
有沒有問題就看有政府機關來認定吧? 而不是三兄弟說是就是 不是嗎?
政府都裁定了 那就放心大酸特酸 沒有問題 還會替你加油




不知道參加試乘活動如果剛好遇到頓挫熄火TCM掛點動力頓失

可不可以寫在試駕文裡?

Silent Impact wrote:
不知道參加試乘活動如...(恕刪)


你敢嗎?
押金還在人家手上咧!
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。

兄請清 wrote:
我覺得延長幾年都會...(恕刪)



原廠提出10年保固 意思應該是 目前的tcm掛掉是無解的 如果有解就直接招回更換零件即可

acom66 wrote:
用銷售量將不良車廠...(恕刪)


銷售量好的車商並不可能端出最好的商品...
因為不需要...成本低就有好的銷售量~何必提高成本?
若台灣最後車商被某些牌子獨佔市場~車子只會越來越貴~車子本質只會越來越差
以上純經濟學概念~

消費者跟經營者想法不會是一致的
除非經營者懂得感謝及回饋台灣人的眷顧~

但很難....
品質好, 服務佳, 才會受到大多數消費者青睞, 以上純行銷學概念~

一樣商品要賣跟主流商品一樣甚至更好的等級, 勢必得降低成本, 還得讓你感覺不出來, 所以降低成本的部分都落到品質身上了! 以上純經濟學概念~

若經營者不真正體察消費者要的是什麼, 一味的加量不加價, 想要得到消費者的眷顧, 很難!
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。
同樣的事件:
01這跟汽車雜誌評價兩極化。
幫頂! 重點是改正召回! 重點是改正召回! 重點是改正召回! 重點是改正召回!

CBLO wrote:
銷售量好的車商並不可能端出最好的商品...
因為不需要...成本低就有好的銷售量~何必提高成本?
若台灣最後車商被某些牌子獨佔市場~車子只會越來越貴~車子本質只會越來越差
以上純經濟學概念~

福特的客戶多半是被福特自己趕跑的

不然別人要如何獨佔市場

其實我一點也不樂見被壟斷的市場+陽春到不行的配備

但沒有人時間多到可以經常跑維修,或是開車隨時冒著TCM故障的風險

等年紀稍大一些、心智成熟一些,誰還在乎本質

能減少麻煩的車就好,車拋錨損失的還有時間,修車期間的交通費用

出差洽公的不便,家庭出遊的顧路風險......

而懸吊避震器只要花兩三萬換掉,小飆一下都綽綽有餘了

福特所謂的歐洲車底盤也只是房車的調校,真要激烈操駕還是改裝比較保險
在台灣,對僅針對台灣,這個案子看來非得要有車主在行駛中失去動力,以致遭到後車追撞,才有可能會被當作一個嚴重問題,不然大家也只能在01裡面炮來炮去,也不會有一個讓大家滿意的解答
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?