• 7

請益 板上大大選擇FIESTA1.0的原因

Kuso5566 wrote:
所以拿撞擊測試來比較沒有依據不客觀


撞擊測試是要看她差的部分, 國外都是差了你想國產有可能會更好嗎?

還有我之前就有說Fit是強在他各領域都很均衡, 不是像Fiesta只有動力強而已!
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。
小弟在此感謝各位大大的回覆

我已經訂車了 (灰色1.0 好開心阿~)

希望大家能心平氣和的討論 而不是一直論戰
優點缺點每台車都有 每個廠牌都友不同被檢視的地方
身為消費者的我們 應該是團結讓這些代理商拿出更好的產品更好的價格
而不是動不動就在網路上護航自己喜愛的品牌

畢竟買車也不是一件隨便的事阿~


kiniscool wrote:
身為消費者的我們 應該是團結讓這些代理商拿出更好的產品更好的價格
而不是動不動就在網路上護航自己喜愛的品牌


只是有些福迷不肯接受和承認這些缺點而已!
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。
*~艾力克斯~* wrote:
只是有些福迷不肯接...(恕刪)


如果要說fit過彎是銳利

fiesta就是沈穩

fiesta不是沒有別的優點

fit也不是完美無缺

樓主既然買了車了

先跟樓主說聲恭喜

買新車總是件開心的事


*~艾力克斯~* wrote: 只是有些福迷不肯接受和承認這些缺點...(恕刪)


你就繼續自嗨吧,縱使fiesta有哪些缺點,但是它可是有六顆氣囊,fit可是沒這麼齊全,只有前座四顆氣囊,還不是氣簾,還有就是llhs只能參考而已,幾乎都是受測車去撞靜止物,或者受測車靜止讓車來撞,除非你開車很利害,遇到任何狀況或用llhs受側的角度去撞,要不說實在的,雙方車速不同,有人看到前方有車會踩剎車,車頭下傾撞的角度又不同等等狀況,都會讓撞人以及被撞者所受到的傷害不同,這時安全氣囊就會減低傷害,fit少了氣簾,這時你會想撞玻璃還是氣簾?
frogghoul wrote:
你就繼續自嗨吧,縱使...(恕刪)


我想你沒看到問題的重點, 重點是為何通不過測試? 是車子架構嚴重變形到氣囊都接不到頭部的程度, 所以我說是本質問題!

IIHS公佈2015安全首選名單Fit名列其中, 但是fiesta並沒有喔!
不是多加一些氣囊就是安全, 車的本質更為重要!
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。

*~艾力克斯~* wrote:
我想你沒看到問題的...(恕刪)


說這麼多...你FIT買了沒? 大推就是要身體力行啊.....
小弟建議大哥順便去汽車各品牌板宣揚fit的安全性,好讓國民對於安全性更加注重

救人一命勝造七級浮屠

小弟先謝過了

*~艾力克斯~* wrote:
我想你沒看到問題的...(恕刪)


歐洲NCAP Fiesta成積非常ok

安配完整 對我們來講夠了

你就繼續去推你那個四球Fit吧
Yeti ASR-5 Commencal Meta AM
已經開了1年。。老婆開的.我偶爾也會開(我自己開休旅車)....目前16xxx公里


優點

1.好開

2.穩

3.音響質感不錯

4.外型夠吸睛

5.主被動齊全。。面對台灣下雨氣候開出去也較放心


缺點

1.12V沒辦法熄火關 -10分

2.那兩片後視鏡真的太小了....我喜歡大一點 -5分


分數:85分


老實說在高速公路上。。。我還是喜歡開大一點。。我常常在雲林(婆家)和台中(老家)跑

若家裡只能買一台車..不建議買這台。。至少車長要4米2以上





  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?