• 9

國道藍寶堅尼擦撞Focus 5門運動款

poposu wrote:
這種類似貼文真是令人...(恕刪)


不要只單看10大死亡車種...還要把市占率也看進去阿(如果只單看排名 那買寶騰蓮花就好了阿)
所有品牌在美國的忠誠度 FORD可是排行第一名的
而且那也是國外的排名 國外幾乎所有車種都配有6SRS+ESP 把國外這種數據拿來台灣比根本就不實用
福特的鈑金比T牌、H牌還要厚真的是事實
福特的安全配備比在台販售的T牌、H牌還要多也是事實
再說
安全配備只是降低車禍發生提高活命率而不是保證完全防止發生
如果認為慢慢開、小心開、專心開就好的話 那人為何還需要買醫療保險?
人生總是會有意外的 在小心也沒用
而安全配備就是用在這種意外上
簡單來說 安全配備跟買保險是一樣的道理
要是換做是TOYOOTA不知道結果會是如何? FORD FOCUS可說是安全度極高的車種!!

ywang724 wrote:
貨車車身高 + 單邊...(恕刪)


反正喜歡的車子就會找理由來解釋
這是被K6撞的也是後座被夾
K6車主只有擦傷


這篇被3.5噸貨車100KM撞還沒傷的這麼嚴重

被小貨車撞到後座消失-->貨車底盤高
被3.5頓大貨車撞到後座沒潰縮-->安全

遇強則強遇弱則弱?
我看了啊, 他的車是D柱與C柱之間因為被撞潰縮, B柱C柱間是OK的, 左後及右後座都OK, 不要被照片歪一邊給騙了, 要以實際狀況為準, 車主安全健在, 這車OK的, 單一事件不足以證明什麼, 但是, 各位只要自行注意媒體有關事故報導並統計一段時間後, 在台灣歐系日系何者比較安全就有所本, 長期的趨勢不是僥倖, 一定是車廠或車主做了什麼, 例如:很多駕駛不會要求後座乘客繫安全帶, 如果有要求, a1事故可以少一半

美國iihs有一個統計研究可以參考就是車重與事故安全呈現正相關, 而當地的車種安全排名參考價值不如台灣在地統計數據



pest wrote:
看看這個結果吧,後座有人就不堪設想...(恕刪)
這個也能吵

能保護駕駛和乘客的車

都是好車

大家口袋裡有錢

愛買什麼就買什麼 什麼車很重要嗎

那些酸福特的真的也很奇怪

那事實就是駕駛好好的沒事啊

有什麼好酸的呢?

affirmation wrote:
要是換做是TOYOO...(恕刪)

沒有妥善率,就沒有安全。
入圍十大致死排名,可能和妥善率有關
ab1026430 wrote:
Focus 的車門真...(恕刪)


如同嘉偉在座談會上說的

"現在的汽車消費觀念沒有在講鈑金的厚薄 我們講安全分為主動跟被動"

PS請參考影片

要符合資格就只能選進口車款

常見到台裝國產車 客貨牌 沒六氣囊+ESP 也未通過IIHS NCAP 等機構測試認證

嘴巴說再安全都沒用
boneman wrote:
幾個固定班底的福特迷...(恕刪)


固定班底泡福部隊,不也一樣...

專業素養更是沾不上邊~,總是網路上看一看就當自己是專業的

老是說人家的車會漏油,修車一堆一堆巴拉巴拉的...

人家focus還不是連拿2年銷售冠軍

不要跟我說台灣啥的

台灣銷售誰鳥阿

2顆氣球也可以賣第一,堪稱世界奇蹟

日幣跌也不見車價跌,一堆啥美金計價藉口巴拉巴拉的...

老是送電視、機票,也不見升級配備..

油耗唬爛也是台灣第一,換個殼而已油耗也會上升?

被罰也不會怕...

後照鏡有的還要手折

科技時代,賣落後科技

難怪車子不太會壞

何況還有寫手事件~

堪稱台灣超會摸頭的,一堆文章沒多久就不見了

超怕人家知道他的壞

ps:最後你要我點出來誰是泡福部隊嗎~~~


















對不起,誠心請教,妥善率的公式?

小弟google了很久耶
Windom5168 wrote:
沒有妥善率,就沒有安...(恕刪)

mmppeegg wrote:
對不起,誠心請教,妥...(恕刪)



TOYOTA確實普遍車系 安全配備都輸國外款式 這是事實
你說是福特固定班底也好
事實就是如此
多幾顆氣囊總比永遠都兩顆來得好
素質多高 只能買兩顆氣囊的?
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?