cchsux wrote:那你應該去看看森林人...(恕刪) http://newcar.u-car.com.tw/roadtest_article.asp?modelid=699&articleid=20617U-CAR做過集評同樣是174公分的測試人員森林人膝部空間量得19公分頭部空間10公分以正常男性成人手掌握拳約10~12公分算10公分就好膝部空間不到2個拳頭頭部空間1格拳頭所以你應該去看個骨科大大似乎骨骼特異應該是練武奇才
中型休旅車空間大概都是這樣的大小阿IX35,CX-5,KUGA都是差不多的這三台來說,KUGA空間是最大的,IX35跟CX-5是不相上下乘坐舒適度三台都差不多,但是IX35的座椅確實比KUGA厚實氣派多了不過目前台灣市場上的柴油休旅來說IX35的油耗一整個悲劇到不行....
cchsux wrote:那你應該去看看森林人...(恕刪) 森林人,不需要看阿我跟我爸討論車時,有討論森林人,空間安全性比KUGA好,這我知道但,一樣的價位,我犧牲空間,多換一些配備以及動力和油耗我願意喔==================我上一台車是ESCAPE,不用來跟我說空間問題ESCAPE換到KUGA,明顯空間變小但沒有小到很誇張
小弟是覺得很奇怪,福特是不想改還是認為不需要改??福特高層不可能不知道,畢竟反映很久了,尤其中國也有相同問題,說不定是特別設計過的,放出來看消費者反應,這後座真的不好坐嗎?小弟感覺坐長途精神不錯,是比其他車硬了點,但卻不會昏昏欲睡,參考
跟床一樣,有人喜歡偏軟的~有人喜歡偏硬的...所以我喜歡KUGA的後座~我180,久坐支撐性比較好,而且斜度也夠,挺棒的。不喜歡可以不買,喜歡一個東西可以講出他100個優點,不喜歡再好的東西都可以講出1萬個缺點。
mmppeegg wrote:那後座我從台中坐到台...(恕刪) 這就是一堆人云亦云的可怕不是嗎?只到展示間體驗短短的幾分鐘就可以跟現在的一年多車主一較高下我的後座也不曾聽見有人抱怨對不起,我知道原因了,我家人個子都很小其他人家族裡都是巨人族