• 6

[小道消息]EcoSport明年國產


sundayfone wrote:
國產哪裡好? 我卻是寧相信阿三也不信國產


分享令一則小道消息,
一樣出自FLH內部,且是高階人員...

長安福特的車比福特六和的車好很多,
偷料情況,福特六和偷得比長安福特嚴重。

所以...理論上,福特六和(國產)比長安福特(匪區)還爛。
尾門改上掀式,
變速箱改4/6AT,反正不要PS就好,價位應該能下來一些.
adolphin wrote:
尾門改上掀式,變速箱...(恕刪)


側開尾門真是一大敗筆!
不過礙於使用Fiesta的底盤, 基本上要改上掀式是不可能的,
備胎無法藏在車身裡面, 掛在尾門上如果改上掀式重量會過重!
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。
Ecosport這種休旅車型...玩2WD就算了...
還用那種底成本的拖曳臂...

至少也加入4WD的版本供玩家選擇嘛~


JaneAndrew wrote:
看到台北港港區
停放了上百輛EcoSport的新車?
不知此車銷售狀況如何
真的會國產嗎?...(恕刪)

剛去Ucar看了一下此車今年的銷售成績,
最好的時候有到280輛/月左右,
一般都是百來輛,前兩個月則是連90輛都不到。

這種銷售數量,
國產了不起也就是進K/D件來台組裝而已,
除非印度製造品質真的很差很差,
不然實在不覺得有什麼國產化的必要?

BrilliantWing wrote:
剛去Ucar看了一下...(恕刪)


FORD應該也是兩難, 少了MAZDA的代工, 工廠應該產能過剩, 所以要EcoSport國產填補一些產能空窗, 只是EcoSport國產化後如果售價沒有明顯差距的話銷量應該也是一般般吧!
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。

*~艾力克斯~* wrote:
側開尾門真是一大敗筆...(恕刪)


沒記錯的話CRV RAV4以前也是側開外掛的,也是改上掀式了,原設計還是底盤改過?
不能後掛改前掛當緩衝區
adolphin wrote:
沒記錯的話CRV R...(恕刪)


要不要改罷了!

現在附掛的是原尺寸備胎,連輪圈都一樣。

很多車子都是用小尺寸備胎,用架子外掛於後方底盤下就好了。

不然,也可以仿效 Kuga 不用備胎了。
今天去桃園福特問過了,近期不會有小改款動作,也沒有國產計畫,更不可能會引進1.0版本

BrilliantWing wrote:
剛去Ucar看了一下...(恕刪)


有沒有內情我們是不知道,但以這台車的銷售量,真有需要國產嗎?
除非配備不變,價格大降,銷售量能大增,不然國產化的利潤實在看不到。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?