kuga 後座三人會不會感覺不舒服 (第5頁)

小登毛
個人積分：15分
文章編號：52441862

15分

41樓

2014-10-02 17:42

冒昧的請問一下，您兒子女兒多大了。平均滿車狀況每月有幾次。

如果兒女大了一起出門滿車的機會也不大。平均每月滿車次數不到5次。

其實可以不用太在意空間。

如果真的要空間其實商用車最好，不用上百萬也是有2.4的商用車呀！

只是外觀您能不能接受而已。

心在台中 wrote:
上星期有去看kuga...(恕刪)

蛤蟆油俠

蛤蟆油俠
個人積分：578分
文章編號：52442324

578分

42樓

2014-10-02 18:15

jenti wrote:
安全是第一考量的話，...(恕刪)

真抱歉多少還是有品牌情節，比起森林人我寧願選kuga

價格也是很重要的考量因素

Stanley69118

Stanley69118
個人積分：161分
文章編號：52442646

161分

43樓

2014-10-02 18:45

要不是有爆震問題，我相信能負擔到KUGA 2.0的人，應該都會先考慮森林人....

蛤蟆油俠 wrote:
真抱歉多少還是有品牌...(恕刪)

yayapapa

yayapapa
個人積分：20分
文章編號：52445961

20分

44樓

2014-10-02 22:42

Stanley69118 wrote:
要不是有爆震問題，我...(恕刪)

您的說法太過主觀，我身邊許多朋友看到森林人的外型就翻了白眼了。凡事不像您說的這麼絕對。

*~艾力克斯~*

*~艾力克斯~*
個人積分：1209分
文章編號：52458025

1209分

45樓

2014-10-03 16:05

jenti wrote:
安全是第一考量的話，怎樣也輪不到Kuga阿~~
IIHS的小面積撞擊測試是慘兮兮的Poor
更別說國慘後的結果了

http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/ford/escape

有多少人知道氣囊只是"輔助"，車身結構才是重點阿!!

KUGA撞擊後整個方向盤偏移,
安全氣囊爆了也保護不到頭部,
頭部直接撞擊A柱,
只能說....慘!

國民黨的惡，都是從民進黨嘴中聽到；　民進黨的惡，卻是親身經歷體會到的。

bigbear1103

bigbear1103
個人積分：473分
文章編號：52458678

473分

46樓

2014-10-03 16:39

版主只是問Kuga後座空間然後一堆不是開Kuga的在打筆戰樓越蓋越歪你們煩不煩阿? 你們開過坐過嗎? 是Kuga車主再來回文好嗎?

小弟兒子身高186 女兒166 兩人坐後面都ok 再上第3成人當然就擠了事實上這個級距的SUV 後面坐3人都會感覺卡只是稍擠與稍不擠的差別而已我們家很少4人以上同車所以沒有考量這個問題

相信您去試駕4G後光操控與動力就會打槍U6了後座舒適度雖然很主觀但若是搭長途原本以為坐很舒服的可能就會痠痛 Kuga椅子是硬了點薄了點但長途搭乘不會疲憊以上供參