KUGA車室空間給人一種壓迫感後座膝蓋前的空間小就算了連車頂都壓迫感很重,比自家的Escape還不如Escape整體空間雖然稱不上優秀但至少頭部的空間是還不錯的而擅長把椅面做短以營造空間假象的福特也是其中一家除了Kuga以外,每次坐到同事的Metrostar後座椅子短就算了,椅背還很挺直也不知道誰設計出這種玩意兒?
其實KUGA的後座空間確實比他牌的同級休旅車小一點,不過我181我朋友188,他前座調好我坐他後面一樣夠,只是膝部空間剩不多,頭部空間還有不會太壓迫.之前看靜態展示時因為鐵杆沒拿掉所以椅背過直,但交車後椅背放斜後坐很舒服,椅子比他牌略硬,但是坐起來跑山路與長途很穩定舒適,尤其過彎的時候不會有他牌休旅車那種要被甩出去的感覺,避震反應也穩定快速,車身重心穩剛性紮實,這也就是為什麼我朋友買了KUGA之後,我也跟著買一台.每台車都有優點與缺點,他牌的大空間確實是優點,但我可以確定KUGA沒有很多網友說的小到坐不下!
Taiwan Walker wrote:買crv的多是坐在駕駛座買kuga的多坐在後座 這段話我覺得不正確因為買crv是因為後座空間所以買crv主要以後座的人為考量當初我選了幾台最後老婆覺得不舒服就打槍後來是crv後座真的比較舒服才批准
Running Karma wrote:其實KUGA的後座空...(恕刪) 大大說錯了,他們都是190公分起跳的身高,一堆180公分的人都說空間還可以,就偏偏要酸KUGA空間小,KUGA後座空間沒別家SUV大是事實,但也稱不上缺點。喜歡的人看優點,討厭的人只看缺點,CRV跟KUGA各有優點,買哪台車都不會後悔,選擇自己喜歡的車,享受它的優點,包容它的缺點,就像自己的老婆一樣。