• 7

KUGA 與 SCRV 後座椅舒適的個人感覺 (純個人感覺,勿筆戰)

Ecosport的後座是我目前坐過最好的,國產車沒有一台比得上。
KUGA的後座真的被完敗,虧它還是百萬等級。
PS:後來考量我是司機,並不是乘客,所以好不好坐交由乘客決定,也因此改買馬5。
問題是後座怎麼調整呢?

因為前座可以調整到最適合的,後座是死的,只有椅背角度可調整,我的問題是後座椅墊。
BIGHANCE wrote:
看來只是個不會調坐椅...(恕刪)
KUGA我坐過後座
我身高183體重76
椅座太短長時間坐不舒服短程還可以
KUGA車室空間給人一種壓迫感
後座膝蓋前的空間小就算了
連車頂都壓迫感很重,比自家的Escape還不如
Escape整體空間雖然稱不上優秀
但至少頭部的空間是還不錯的
而擅長把椅面做短以營造空間假象的
福特也是其中一家
除了Kuga以外,每次坐到同事的Metrostar
後座椅子短就算了,椅背還很挺直
也不知道誰設計出這種玩意兒?
CRV 的後座比 KUGA 舒服多了.

不過. 車是我在開. 妻小上車的機會. 比我自己乘坐的時間少太多
開的爽不爽. 對我比較重要. 所以我選.

KUGA 6G
買crv的多是坐在駕駛座
買kuga的多坐在後座
至少多比坐轎車舒服
其實KUGA的後座空間確實比他牌的同級休旅車小一點,不過我181我朋友188,
他前座調好我坐他後面一樣夠,只是膝部空間剩不多,頭部空間還有不會太壓迫.
之前看靜態展示時因為鐵杆沒拿掉所以椅背過直,但交車後椅背放斜後坐很舒服,
椅子比他牌略硬,但是坐起來跑山路與長途很穩定舒適,尤其過彎的時候不會有
他牌休旅車那種要被甩出去的感覺,避震反應也穩定快速,車身重心穩剛性紮實,
這也就是為什麼我朋友買了KUGA之後,我也跟著買一台.每台車都有優點與缺點,
他牌的大空間確實是優點,但我可以確定KUGA沒有很多網友說的小到坐不下!

Taiwan Walker wrote:
買crv的多是坐在駕駛座
買kuga的多坐在後座


這段話我覺得不正確
因為買crv是因為後座空間
所以買crv主要以後座的人為考量
當初我選了幾台
最後老婆覺得不舒服就打槍
後來是crv後座真的比較舒服才批准
Running Karma wrote:
其實KUGA的後座空...(恕刪)


大大說錯了,他們都是190公分起跳的身高,一堆180公分的人都說空間還可以,
就偏偏要酸KUGA空間小,KUGA後座空間沒別家SUV大是事實,但也稱不上缺點。


喜歡的人看優點,討厭的人只看缺點,CRV跟KUGA各有優點,買哪台車都不會後悔,
選擇自己喜歡的車,享受它的優點,包容它的缺點,就像自己的老婆一樣。

燦小黃 wrote:
小弟我比較好奇......(恕刪)

阿不然咧,可能您以為只有版主和丈人而已沒其他人吧
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?