• 5

KUGA,車禍


lim5464 wrote:
小車禍看不出來,況且...(恕刪)


沒錯啦,IIHS 最準了。



連日本原裝的都是這副成績了,國產化後偷東偷西,只會更慘吧!5PPPPP(不是3P而已

不要說什麼前面撞後面,低的撞高的會怎樣吧啦吧啦的,難道wish後面被撞結果就會有多好,隨便gooooooole 一下吧!車廠顧賺錢, 本質就是差,沒話講。


rnan0001 wrote:
還好吧!車高什麼角度...(恕刪)

神經病 開自己的去撞撞看
場景是兩車低速行駛追撞,慣性都向前,後車承受很大的反作用力,前車會向前滑卸力。
如果把場景搬到國道追撞,時速110km,後車承受很大的反作用力,前車會快速向前滑失控,
因為車身高,恐怕會翻上好幾圈。
rnan0001 wrote:
還好吧!車高什麼角度...(恕刪)



哈哈,說的真好,車高就是有好處!所以不是車高的國慘神車都不能買喲!

RAV4追撞Altis

Altis,還好,後座沒坐人






RAV4



RAV4已經夠爛的了,國產的Altis更恐怖,原來前後都要潰縮才能稱之為神車者也!
給跟車貼很近的自以為車主一個教訓,100%肇事責任
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?