• 11

Ford Fiesta 行車電腦燒壞

通用 wrote:
有關於汽車報價的部份...(恕刪)


我的老天爺啊接電燒掉四顆電腦
我一直以為行車電腦只有一顆說
是哪四顆啊
熱愛拍照的傢伙:Nikon D700+Nikon 28-70 + Nikon 35F2D +SB800
換家原廠維修廠,
然後這次就不要乖乖說了…

(雖然這是很不好的行為啦…不過…)
昨天下午大概五點鐘左右接到福特六和工程部一位工程師的來電,
他告訴我他下午已經到我車子保養廠去對我的汽車做檢查鑑定了,
這位工程師禮貌地而且耐心地跟我回報他檢查鑑定的狀況,
同時我也要求福特六和能給我檢查鑑定的結果報告,
我會希望是中文版和英文版的鑑定報告都有。

到目前為止,我真的不是很滿意福特六和的服務和處理事情的態度。

1. 一直到現在,都是我主動打0800 福特六和客服專線跟他們聯絡,一天都要打好幾通(早上,中午及傍晚),福特六和內部處理相關事宜的人相當被動,車子禮拜天晚上拖進保養廠, 禮拜一一早就確定有問題,要到禮拜四下午才有工程人員到保養廠檢查。
2. 事情發生到現在, 福特六和負責產品售後服務的主管或服務人員都還沒和我談過(不管是主動還是被動),我只能透過0800客服人員轉達,而且過程中感覺福特六和先把事情都推給經銷商。
3. 經銷商似乎比較關心東西有沒有人修理及修理的價錢是多少, 似乎比較少去在乎顧客的感受。我不曉得福特六和是不是也一樣。

我會希望能和福特六和負責相關事宜的人不管是先透過電話,或直接面對面的談,不要在透過0800客服轉達了。
kilio wrote:
Focus 的行車電腦, 原廠才快兩萬元, 還施工設定大約兩萬多, 沒想到進口貨會這麼貴....
...(恕刪)


不曉得這兩款車的行車電腦功能差多少...
若差不多的話,Fiesta行車電腦的價格真的有些貴,
當時我問經銷商Fiesta的零件會不會很貴,
他們都說不會,比一般福特國產頂多多個 15%
通用 wrote:
昨天下午大概五點鐘左...(恕刪)



看來福特果然有進步了不少~

換成其它家車商,那種事不關己的態度,絕對會讓

你立刻把車子買了認賠,自認倒楣去換別牌車~

多多上網去別的車廠討論區看看別家的處理方式,你會慶幸許多~
通用 wrote:
到目前為止,我真的不是很滿意福特六和的服務和處理事情的態度。

1. 一直到現在,都是我主動打0800 福特六和客服專線跟他們聯絡,一天都要打好幾通


看了很久這篇,我有些疑問

已經確定是福特車子的問題了嗎?
怎麼聽起來是像已經確定是福特的問題,然後又沒有讓您滿意勒~

這件事的起因是您忘了關燈,然後找計程車接電才燒掉的吧!!
(您都說有很多不能確定的因素了)

計程車接電一般都會收費,如果他有跟您收費
因該先找那位計程車司機,也許是他的接法錯誤!

如果您是嫌費用太高,不是已經優待給您了嗎?








通用 wrote:
不曉得這兩款車的行車...(恕刪)

你的FIESTA壞的是包含行車電腦在內的數個電腦
不是只有行車電腦
而且原廠也給你根本不需要給的優惠價格了
福特六和相關人員也已進行勘查
原廠並非不負責,也非無善意
不知道你到底還想要什麼?
如果事後證明的確是產品的關係導致你的不便
爭取相關損失的賠償實屬合理
不過在真相尚未大白之前
能否多些耐性?

公理自在人心

最近我和朋友各要買部兄弟車,他喜歡SWIFT,而我是狂建議Fiesta,因為它是歐洲純進口車. 看過這篇文章後,我的信心為之動搖.
我本身就對機械方面不是很了解,以前也沒碰過自己接電之事,更沒想到接錯電(也不是很確定的)會一次燒掉"4顆電腦"!!,且材料是貴的嚇人(對一台不到60萬元的車子來說) ,相對的其他的零件一定比相同價錢的車子貴上一等,讓人不經聯想到"這車子怎麼那麼容易壞掉阿.且修理費會要我家產的一半=.=",讓我單純的認為歐洲車比較不會壞的想法為之卻步,況且壞掉還有連鎖效應的喔,一次給你全掛,沒有保護,不留活口~~
以前對於FORD的車子一直是"有歲的人"的車,直到這一部車出來,真的讓我有男孩衝動的感覺,唉~~~都沒了~~
小弟相信在這個版閒晃的各位大大們
很大一部份都擁有自己的車或想要擁有一輛車。

看完這串討論,小弟個人是認為這位樓主所無法接受的並非完全是修車的費用,
而是這輛所謂國際知名的車商的進口車,為何會沒有防護的設計?
很多大大認為,樓主應該付錢了事,感謝原廠折價維修,並且承認自己處理失誤。
也確實樓主他必然是有甚麼地方的動作是錯誤的,也必須要付出一些代價。

但小弟認為汽車工業發展至今,會有這麼多便利、安全配備的原因,正是因為有需求...
現在汽車所使用的電子設備越來越多,
而接電發動這個動作又是全世界用車的人們幾乎都知道的事情,
電源接反的可能性自然也是相當的高...
那為何我們的車沒有這種保護措施?或是防呆裝置?
電腦3.5吋硬碟電源為什麼要做防呆?一定是過去的舊設計常有人燒掉硬碟...
USB裝置的接頭為什麼反過來不能插?如果反過來也可以用...應該就不會特別這樣設計了...

小弟認為今天是樓主真的是很賽,一接反就燒掉了車上所有的電腦~
也許真的都沒有人遇過這磨衰的事,但是卻難保下次不會是我們自己遇到...
所以我是贊成樓主去反映這樣的事件,
就是要讓車廠知道這種保護裝置比起可有可無的內裝配備來的重要的多。
試想一下,
如果當初DELL筆記型電腦的鋰電池爆炸的苦主,
都自認倒楣...應該是自己使用不當?...或就想下次不買DELL了?
那怎麼可能會讓SONY後來回收全世界數千萬顆鋰電池?

我認為像樓主這樣的情形,
無論車廠是要加裝保護裝置,或是增加明顯的警語或警示裝置,都應該儘速提供。
這就是消費者的權益!
不是每個開車的人都懂車的,就像大家都用電腦,難道每個人都應該會修電腦?
難道要下次自己的老婆、家人也遇到這種衰事的時候,才要重視嗎?

重點是:「你認為在整個事件中,你是受害者嗎?」,如果是「肯定」的話,那找李昌鈺來調查也沒用。


對於自己的疏忽或不小心所造成的結果要勇於承擔。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?