ororor wrote:這台車我看也別修了修...(恕刪) 車主有換加大碟與好一點的來令...當然也有改底盤....實際出事情況不清楚..不過車主沒事,只有副駕有小受傷....Focus的確很勇健,無論如何,你都沒有辦法保證你的車子撞成這樣,四個門還可以開,人還可以直挺挺的走出來...除非你的同型車有這樣被撞過....
從另外一個論壇看到車主朋友寫的該車是高速公路開車爆胎導致失控撞護欄失控時時速差不多就是高速公路該有的速度駕駛因為氣囊保護所以無傷乘客座則是腿部輕傷以高速公路一百左右的時速失控兩位乘客都可以有這樣的保護至少我個人覺得我當初堅持買 Focus 是對的
高速公路爆胎失控撞護欄就算你爆胎時速度有100km/h,你也會因為磨擦力變大而急遽減速然後開始旋轉or失控撞上護欄其實對於撞上護欄面的"正面相對速度"並不會很快,而且是整個車頭去受力至於那台Altis是正面去撞樹......樹只佔車頭的三分之一左右這兩個案例其實完全不一樣,而且我們也不知道速度是多少同樣是撞擊測試,NCAP在側撞時有兩種(都要過),一種是拿一台車撞你,另一種是推車子去撞一跟模擬電線桿的柱子拿車撞你的測試速度是50km/h,撞電線桿的是29km/h但是就損傷和威脅來看,是撞電線桿的那個比較慘BMW 1er測試撞樹的一定比撞牆的慘,除非那是一顆小樹然後被你撞斷後有空間讓你慢慢停下來XD
如果照成各位的誤解,小弟在這道歉會定這個標題,是因為真的覺得focus很神勇不管是在多少的速度下撞擊的,在車頭潰縮成這樣後車門依然可開啟,內裝都沒有明顯變型,脫落而這對駕駛人及乘客真的非常重要,我想沒人會希望綁了安全帶,發生意外後受到的傷害,是因為方向盤或是內裝變形,脫落所照成的~而加上那篇,我有強調只是提供參考,因為撞擊的狀況不同也沒有客觀的數據提供比較~我想每個網友都有自己的想法,看法同樣的文章每個網友得到的,跟思考的也都不同如果大家都尊重這點,這篇因該不會變成唯讀吧!!psza wrote:那句話並不能撇清開版...(恕刪)
引用不同狀況.不公正不科學的例子.讓大家在那噴口水.還搞個連結供參考?要參考啥?兩輛車撞時誰在場?光憑照片就能說出誰優誰劣?車禍當時車速怎樣?路況怎樣?撞到樹?撞到車?撞到牆?追撞?對撞?角度?車輛負載?唉!真是夠了!勇?一句話"沒營養"!
baby911 wrote:引用不同狀況.不公正...(恕刪) 沒法度啊 考試跟現實上的情形就是不一樣啊現實上什麼情況都有可能遇到每個地區的安全測試單位就是要選用他們最常遇到的情況來做測試所以每個地區在測試上都有一些差異至於這台FOCUS安不安全? 那就要看你是用什麼標準去看它