meridian wrote:問題日系車不一定偏舒...(恕刪) 懸吊硬不代表開起來會有歐系車的扎實,好吧我承認沒有加上"通常"是我的疏失,畢竟日系車也有運動的車像EVO,STI等不過一般的家用車,歐洲車底盤開起來真的扎實許多,福特...說穿了也是國產車而已,我並沒幫福特說話,另外可能是TOYOTA賣太好所以大家都有日系車等於TOYOTA等於軟腳蝦的感覺尤其是賣最好的Altis又常翻船
開過golf6 1.4tsi雙增壓mk3 5w底盤操控性跟加速稍微好上一些golf6行路質感好些但是focus價錢大勝底盤表現大概有中級歐系車的水準..扎實度也感受不出太大差異不過說要跟雙B來比太豪小了...畢竟造車成本有差
gbc168 wrote:好笑了,F迷老是說T...(恕刪) 拿小車比大車CT200h網站寫因駕馭而生的歐規懸吊系統就當CT200是歐系小鋼砲吧xd有沒有很開心 車價貴贏平民車大莽是應該的話說FOCUS PE ALTIS 三台車換著開有如天堂人間到地獄可能比卡到石頭還慘避震卡到陰了
hhm0716jy wrote:網路上還是很多人喜歡...(恕刪)網路上還是很多人喜歡用二分法去區分車,所以才會有很多人在那邊說開過歐系車就回不去日系車的這種說法,有空看看歐洲汽車節目對某些日系車的看法,這兩集的汽車大排檔對於SWIFT SPORT和GT86都有很高的評價,GT86的比較基準還是RCZ和VW的Scirocco,如果歐洲人對於日本車都這麼讚賞。 10台裡面車了兩台硬底子跟10台裡面出了8台硬底子可以看出,那兩台是專門用來說嘴用的改變不了銷售大宗都是船的事實
orangebear1006 wrote:10台裡面車了兩台硬...(恕刪) 這兩部車不過就是最近兩集所提到的例子,您要拿來當比例自HIGH那是您的事。就如同您老提兩部里程數加起來沒多少的FOCUS來自HIGH妥善率一樣,對了~~還有一部您絕口不提的MONDEO。
有很多問題可以理性探討不必要拿他牌比較~沒意義比較結果也不能不參加抽獎活動說到MONDEO氣油版很值得觀察2008到現在2013~才經過5年基本上危險期將進這台高溫車~在第8-10年挺的過應該下一代就可以參考~萬一跟三代一樣也只能慢慢等強化水管開發了~這是最詬病的問題MONDEO的全車水管要價也不斐!在這五年觀察看看有沒有MK4坐小黃回家再說!如果KUGA是非國產在這段期間剛好可以驗證進口品質~爾後考慮MONDEO MK5這個大家就拭目以待不要雞蛋裡挑骨頭都好說hhm0716jy wrote:這兩部車不過就是最近...(恕刪)
hhm0716jy wrote:網路上還是很多人喜歡...(恕刪) 因為台灣能選的歐系車實在太少, 導致一些開歐系車的人就自以為很了得所以我寧可看國外的車評但看來看去很顯然並不是歐系車底盤絕對好, 日系車底盤絕對爛這麼簡的的分類不過大致上來說歐系車比較沉穩, 日系車比較靈活卻是共通的特色歐洲多高速彎道, 且高速公路速限較高日本多低速彎道, 高速公路速限比台灣還低(雖然也很多人開到130~140)不同的情況導致不同的車輛動態設計其實台灣比較適合日系車, 但我不是說懸吊要軟到像Altis那樣硬一點的像Mazda2/3/6, Prius C, Lancer iO, Civic都是操控很不錯的日系車, 都很適合台灣這樣的用車環境