請問福特的前輩.... (第5頁)

迷路Q
個人積分：9分
文章編號：43815440

9分

41樓

2013-05-17 21:30

如果只是放假旅遊載小朋友上下課..不是開車上下班ESCAPE真的事很好的選擇..我自己也開這台開8年了說真的沒什麼問題但帶來我很多的快樂..跑跑林道輕度OR..到深山遊玩布用人擠人(有伴)..森林中開個小伙...但如果要上下班使用那就放棄這台畢竟油浩不是很漂亮...選你所選的因為我也很喜歡更喜歡柴油款@@

s8541006

s8541006
個人積分：22分
文章編號：43815776

22分

42樓

2013-05-17 21:47

GHER999 wrote:
以上各位前輩的意見小...(恕刪)

小弟家中也有vios,本來還會跟focus tdci 5D輪流開
自從上次回南部在高速公路,
閃躲某部白色WISH,因為他以為超速被攔下,突然切到我前面,當下反射動作往右硬閃躲
幸好沒有打滑出去,否則沒法在這裡發文

ESP的作動
我的同事說他又不開快車,問題是我開過一側有積水,一側乾燥的路面,循跡防滑是會開啟的
那次之後回南部再也不敢開vios,並非否定品牌,而是畢竟這是救急的

T牌的妥善率是高的,但是小弟回南部要上高速公路
上下班通勤也經過高速公路,那種負面的經驗一次都嫌多,
我想MK3因為新車勢必有些需要校正的地方,如果版大可以等,2013年底車議價空間大,
屆時新車狀況應該也會修正得好些
因為維修廠技師告訴我,他至少會等新車修正一年後才入手,小弟想放諸新車皆然

至於後座的空間,因為包覆性又比MK2,MKK2.5好,相對就顯得空間不大
但是我問過太座很多次,可能因為她沒有特別高,所以一直覺得還好,
5D就是一部小貨卡,老婆懷孕那時是冬天,2大1小冬天衣服,這麼多箱,仍是機能性高,缺口大好置入
當時連嬰兒木床都回南部後排躺平載臥北上

祝版大選到理想車,車友都平安

五個小孩欺負一個大人

五個小孩欺負一個大人
個人積分：174分
文章編號：43816010

174分

43樓

2013-05-17 21:58

GHER999 wrote:
所以小弟在選購車子內部空間就不是必要的差不多就好
小弟老大也希望車子能安穩安靜安全
(我老大:我們是要睡車上?空間夠用就OK了吧?)
價格我們也能負擔現在就是focus符合我們的需求
PS:我家老大對focus的車門讚不絕口= =說這麼厚一定很安全...

小弟如果年輕個5~10歲的話三菱的lan io絕對是首選
但是小弟已有家庭要考慮更多方面不是只有自己好就好

家中長輩也有給我意見說內部空間大不大還好重要是坐得舒服安穩...(恕刪)

我真的覺得escape滿適合你的。

為什麼不考慮呢??

GHER999

GHER999
個人積分：30分
文章編號：43817205

30分

樓主

2013-05-17 22:55

五個小孩欺負一個大人 wrote:
言 2013-05-17 21:58 by 五個小孩欺負一個大人

回前輩的話其實業代也有跟我推銷這一台我們也都覺得C/P值很高很值得買

但是我們都一致認為.......focus比較好看... orz

不然小弟原本是鎖定那一台去展示間看車的...

結果一看到focus...都忘了它的存在...

BBdog3388

BBdog3388
個人積分：601分
文章編號：43817976

601分

45樓

2013-05-17 23:30

GHER999 wrote:
回前輩的話其實業代也有跟我推銷這

版主還年輕、不像我們年紀大些玩過了、選車已經偏向實用耐操。

版主的車輛採購行為、完全符合這20年來全世界車廠的調查。年輕族群購車行為注重外型及新科技、穩定度及耐用性是次要甚至不重要的。Focus 其實就是針對這樣的採購群設計的。

祝你買到好車！

sam tom

sam tom
個人積分：206分
文章編號：43819669

206分

46樓

2013-05-18 0:54

BBdog3388 wrote:
版主還年輕、不像我們...(恕刪)

版主的車輛採購行為、完全符合這20年來全世界車廠的調查。年輕族群購車行為注重外型及新科技、穩定度及耐用性是次要甚至不重要的。

GHER999

GHER999
個人積分：30分
文章編號：43819943

30分

樓主

2013-05-18 1:11

sam tom wrote:
版主的車輛採購行為、...(恕刪)

BBdog3388 wrote:
版主還年輕、不像我們...(恕刪)

小弟就是因為自知淺薄所以才希望前輩能不吝指教... orz

兩位前輩的意思是...Focus的穩定耐用度不好嗎?...

請問兩位前輩有更好的建議嗎?

怪胎3929

怪胎3929
個人積分：33分
文章編號：43822506

33分

48樓

2013-05-18 8:55

GHER999 wrote:
小弟就是因為自知淺薄...(恕刪)

車子要開過一段時間才知道是否符合你的需求及要求,我開過ford及toyota及ford的車子,目前是ford車主(今年初換車),如果是10年前我會建議你買toyota車子因為當時toyota保養場負荷還不大所以保修及服務品質可以有90分目前量已經是10年前的好幾倍或幾拾倍相對保修及服務品質只有10年前1/2吧,ford妥善率及保修一直是弱點目前也是,但是服務品質我還是可以給90分以上.

BBdog3388

BBdog3388
個人積分：601分
文章編號：43823919

601分

49樓

2013-05-18 10:55

GHER999 wrote:
小弟就是因為自知淺薄所以才希望

這麼說公平點、買歐系血統車款買的不是妥善耐用度、所以維修費跟心力要多準備點。

福特也有日系車款、穩定耐用度一般而言都非常好。不然你就試試馬三(福特生產的)、歐系行車感設計,坐在後座應該比較不會暈、後座也比focus 好坐些。

如果你考慮的是柴油車最好找台開了2~3年的同款車、站在它旁邊聽聽引擎運轉的聲音看看能不能接受、再考慮購買。

aquaeuro

aquaeuro
個人積分：636分
文章編號：43826891

636分

50樓

2013-05-18 14:33

BBdog3388 wrote:
不然你就試試馬三(福特生產的)、歐系行車感設計

設計是馬自達的強項可惜主被動安全和豐田等一干日系國產車款相同整體主被動安全配備落後當代歐美日同級車五年到十年

純視覺系的可以考慮如果對安全有高一點點的要求就可以直接轉台