孤鴻海上來 wrote:
前幾年 台灣有賣沒破...(恕刪)
我個人是不會掏錢買韓國車的。抱歉!
不是沒需求，而是
1. 韓國車。
2. 別人的Wagon造型硬是比它像Wagon而且漂亮許多。
3. 後車廂空間看起來真的很小。如果跟Legacy, Passat ..等車比較。
不好意思借用Sniper59大大的圖
http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=8781
Johnsonwang wrote:
我個人是不會掏錢買韓國車的。抱歉!
不是沒需求，而是
1. 韓國車。
2. 別人的Wagon造型硬是比它像Wagon而且漂亮許多。
3. 後車廂空間看起來真的很小。如果跟Legacy, Passat ..等車比較。
我想你現在開的一定不是旅行車 你未來也不會買旅行車
我想你這輩子都不會掏錢買旅行車的
~~~~~~~~~
同一車款
旅行車和五門 馬力一樣
旅行車一定比五門 車重比較重
旅行車一定比五門 貴
旅行車一定比五門 操控差 (車子重)
旅行車一定比五門 加速慢 (車子重)
旅行車一定比五門 油耗差 (車子重)
我可以肯定的講
台灣傳說中的熱愛旅行車的人 通常一輩子都不會掏錢買旅行車
你看看樓主就知道了
樓主寧願去發動500人圍Ford
也沒去買台旅行車(Subaru Legacy/現代i30 cw...)
孤鴻海上來 wrote:
我想你現在開的一定不是旅行車 你未來也不會買旅行車
我想你這輩子都不會掏錢買旅行車的
~~~~~~~~~
同一車款
旅行車和五門 馬力一樣
旅行車一定比五門 車重比較重
旅行車一定比五門 貴
旅行車一定比五門 加速慢
旅行車一定比五門 油耗差
我可以肯定的講
台灣傳說中的熱愛旅行車的人 通常一輩子都不會掏錢買旅行車
恕刪)
我現在開的的確不是旅行車 我現在開的是休旅車 我就有打算下一部車要換旅行車
我希望油耗及操控可以比休旅車好些。
我上面寫的不買i30的理由 你有看到因為馬力、車重、價格、加速、及油耗問題嗎??
你的論點還蠻詭異的! 哈!
說實在你要怎麼講 我也無所謂 只是真的很好笑啦! 哈哈
孤鴻海上來 wrote:
前幾年 台灣有...(恕刪)
i30CW有賣不好嗎??
跟i30比不會比較差喔!
http://www.ttvma.org.tw/cht/information/automobiles/A04.xls
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=129543
在這邊很多人都只靠感覺在發言的!
重點是我已經貼過了還刻意忽略，真是奇心可議!
孤鴻海上來 wrote:
~~~~~~~~~
同一車款
旅行車和五門 馬力一樣
旅行車一定比五門 車重比較重
(會話) 多一節
孤鴻海上來 wrote:
旅行車一定比五門 貴
(會話) 多一節材料費比較貴
孤鴻海上來 wrote:
旅行車一定比五門 操控差 (車子重)
(會話) 多一節鋼材
孤鴻海上來 wrote:
旅行車一定比五門 加速慢 (車子重)
(會話) 2.0TDCi powershift 差0.2 s (ford.de)
孤鴻海上來 wrote:
旅行車一定比五門 油耗差 (車子重)
(會話) 差0.1-0.2L / 100KM
孤鴻海上來 wrote:
我可以肯定的講
台灣傳說中的熱愛旅行車的人 通常一輩子都不會掏錢買旅行車
你看看樓主就知道了
樓主寧願去發動500人圍Ford
也沒去買台旅行車(Subaru Legacy/現代i30 cw...)...(恕刪)
應該是
一個是價格 油耗
另一個是品牌 (就是不爽買韓國車) 還有...有點醜!@@
如果說有比4D/5D 需要更大空間 類Wagon的
目前 70-75萬以上 有Wish Mazda 5
50-60萬 有Livina/ Clot Plus
60-70是一個空窗
價格沒那麼高，油耗又比 Wish Mazda size大小要省些，更別說是SUV等!
滿街跑的小黃 為什麼常看到Wish? 比例也還蠻高!
那台現代i30CW 也看的到!
內文搜尋
從 APP 打開
X